🚀 go-pugleaf

>In article <4a6c-3g@smurf.sub.org> urlichs@smurf.sub.org (Matthias Urlichs) writes:
>>Deshalb bin ich auh dafuer, die neue Hierarchie ger.* zu nennen und explizit
>>"Newsgroups for German-speaking countries" zu nennen anstatt "Newsgrops for
>>Germany".
Warum countries? Duerfen deutsch-sprachige in Amiland die Gruppen nicht lesen,
falls eine Instititution die Gruppen dort anbieten will?

Bin eher fuer 'Newsgroups in german language' oder
'..for german-speaking people'.

rodney@tyrell.tynet.sub.org (Rodney Volz) writes:
>Was spricht - abgesehen von News-politischen Fragen - eigtl. dagegen,
>Dnet und Subnet in eunet.all aufgehen zu lassen?

Dafuer sind wir den Europaern wohl zu deutsch.. eine _einzige_ _eigene_
top-level fuer Deutschsprachiges halte ich doch fuer recht angebracht.


[*suelz*]
-- 
o+--------------------------------------------------------------------------+o
o|   Carlo 'lynx' v. Loesch     =     loesch@informatik.uni-oldenburg.de    |o
o|   o=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=o    |     lynx@dm.unirm1.it                     |o
o|                 ;^)          |     244661 at DOLUNI1 (.bitnet)           |o
o|				|					    |o
o|  X.400:  <insert ridicolously complex and userunfriendly address scheme> |o
 `^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~'