🚀 go-pugleaf

anson@akb.in-berlin.de (Andreas Bewersdorff) writes:

>Neulich hat mal irgendwo (news.newusers ?) jemand erklaert, wieso man
>nach Moeglichkeit ueberall *.misc benutzen sollte. Abgesehen von einer
>'orthogonalen' Struktur :-) hat es auch praktische Vorteile, da auf
>vielen Systemen die Zugriffe auf Newsgroups dann schneller gehen. Eine
>Untergruppe haette naemlich sonst einen Directoryeintrag mitten in einer
>groesseren Directory, die erstmal durchsucht werden muesste statt eine
>Ebene 'tiefer' gehen zu muessen und nur sehr wenige Directoryeintraege
>lesen zu muessen. Der Nutzen, dass durch einen solchen Namen ('misc')
>User darauf hingewiesen werden, dass es vielleicht auch noch eine passende
>speziellere Newsgroup gibt, ist auch nicht zu vernachlaessigen. Deshalb
>bin ich ueberall dort, wo es weitere Untergruppen deu.xyz.* gibt, fuer
>die Ueberfuehrung von deu.xyz -> deu.xyz.misc

Dem schliesse ich mich an.

> () sub.sources.st      de.comp.sources.st
>
>prinzipielle Ueberlegung : Wie sollen die Newsgroups heissen, die mit
>Atari-Rechnern zu tun haben ? 'atari' wuerde sowohl ST als auch TT
>umfassen, aber auch PC ! Andererseits : Wuerden sich auch TT-User in
>ST-Newsgroups 'zu Hause fuehlen' ?

Ich will hier ja nichts verkomplizieren, aber wie waere es z.B. mit
    de.comp.sources.atari.st, de.comp.sources.atari.tt und
    de.comp.sources.atari.misc
fuer den Fall, dass man die Leute nicht unter einen Hut bringen kann.
Da ich zu keiner der beiden Parteien gehoere, kann ich das nicht ab-
schaetzen. Fuer Leute, denen solche Namen schon wieder VIIIEEEEL zu lang
sind: 'moderne' Newsreader sollten damit ja wohl leicht klarkommen, oder ?
-- 
      Markus Witt, Hamburg (Germany)       +   Forgetting your superuser
           markus@mwhh.hanse.de            + password is just God's way of
  ...!uunet!mcsun!unido!mcshh!mwhh!markus  +     saying "BOOGA, BOOGA!"