🚀 go-pugleaf

fifi@hiss.han.de (Axel Zinser) writes:

>Dabei faellt mir der Wunsch der Redaktion einer weitverbreiteten Computer-
>Zeitschrift nach eigenen Gruppen wieder ein :-) Da seit der letzten
>Diskussion kein Beitrag dieser Redaktion in dnet.* aufgetaucht ist
>(oder habe ich da etwas uebersehen?), 

Juergen Seeger meinte auf der GUUG Tagung, das mit der ix Newsgroup
waere am laufen... (vielleicht wird die ix ja von der Geschichte
eingeholt - bis die Gruppe eingerichtet ist gibt's kein dnet mehr :-)

>Wollen wir also gleich eine Gruppe '...mag.ct' einrichten oder bestehen
>auch hier die gleichen Vorbehalte wie bei iX? Und vor allem: Wie steht
>die Redaktion c't dazu?

Die c't hat sich  seither stark im  Hundenetz engagiert, und dort fuer
einigen Aufruhr  gesorgt  ("KOMMERZ!"), daher haben   die  jetzt   ein
Hundenetz kompatibles Netz namens 'Gernet'  aufgezogen (Allein deshalb
gefaellt mir 'ger.*' nicht :-),  in dem  sie  ihr c't Brett verteilen.
Die beiden Gernet Gruppen  koennen  auf Wunsch bei  mir schon  gegatet
bezogen werden.

Thomas
-- 
       Beethovenstrasse 20         "I woudn't recommend sex, drugs, 
       W-6057 Dietzenbach           or Unix for everyone, but they 
       thomas@hotb.sub.org          work for me."  -- Jim Thompson