🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: dnet.and.sub.general
Article #349

Re: Dnet + Subnet = ?

#349
From: Andreas Bewersdorff
Date: Wed, 09 Oct 1991 05:16
42 lines
3237 bytes
Hallo !

 () )Wer macht denn nun mal nen 'breitangelegten' Call-for-Discussion
 () )im Dnet und Subnetz (ohne Smily), und fuehrt nach angemessener Zeit 
 () )dann auch das VOTEing durch. (Mit den aus der Diskussion gewonnenen
 () )Eckdaten) ?

Da es sich hier um die Zusammenlegung zweier Hierarchien von zwei 'ver-
schiedenen' Netzen handelt, sollte vielleicht getrennt im Dnet und im
Subnet abgestimmt werden ? (Stimmberechtigt waeren dann jeweils die Sites,
die direkt oder indirekt in den Dnet- bzw. Subnet-Maps stehen; direkt durch
einen eigenen Eintrag bzw. indirekt durch einen Eintrag ihrer Domain)

Damit im Zusammenhang stehen ja auch die anderen Probleme, z.B. ob und
wie Replies geroutet werden (duerfen). Wuerde dann mailmaessig Subnet
und Dnet vereinigt werden ??? Ich hatte neulich ja schonmal etwas
entsprechendes gepostet, allerdings nur in dnet.and.sub.general ...

 () Bis jetzt scheint Uebereinstimmung ueber folgendes zu herrschen:
 () - Zusammenlegung aller(!) dnet.* und sub.*-Gruppen (keine Details bis jetzt)
ja, am besten mit einer Ueberpruefung der Struktur und Anpassung an die
Strukturen im Eunet und Usenet (soweit das noetig sein sollte :-)
 () - Ein neuer Top-Level-Name (de.* ? Name?)
'ger.*' waere evtl. etwas neutraler, da dann ja nicht nur Sites mit der
Domain '.de' dort posten wuerden ...
 () - Uebernahme der div. administrativen Regeln bzgl. RfD, CfV, Netiquette etc.
 ()   von sub.*
Das laeuft ja zur Zeit (CFV: Dnet-Regeln) ... Vielleicht sollte man bis zu
dem Ergebnis dieses Votings warten und in der Zwischenzeit weitere Meinungen
(z.B. von unido und von 'Fachleuten' fuer Mail/Routing) einholen ...

                                                            mfG Andreas

-- 
Wegen der Zusammenarbeit mehrerer europaeischer Laender bei der D1-Mission
mussten wir einige franzoesische Computer benutzten, aber wir bekamen das
uebliche amerikanische Astronautenessen. Es waere besser gewesen, wenn wir
stattdessen amerikanische Computer und franzoesisches Essen gehabt haetten.
                                                - Furrer im RIAS-TV
-- 
Andreas Bewersdorff,  D - W 1000 Berlin 12,  Germany, Europe, Terra
anson@akb.in-berlin.de (anson@netmbx.uucp,abe@opal.cs.tu-berlin.de)
Technical Details
Message-ID: <A0bd0hby@akb.in-berlin.de>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!gmdzi!unido!mcsun!uunet!wupost!sdd.hp.com!ox.com!math.fu-berlin.de!fub!akb.in-berlin.de!anson
References: <1991Oct7.074245.15113@chi.sub.org> <5759@gmdzi.gmd.de> <1991Oct1.155003.2494@chi.sub.org> <1991Oct04.204430.19413@horga.ruhr.de>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII-7-bit
X-Google-Thread: 119595,6e3242f4592f752d
X-Google-Attributes: gid119595,public
X-Google-Thread: 1044f9,6e3242f4592f752d
X-Google-Attributes: gid1044f9,public
X-Google-Thread: 10dc06,2bbbecd1e57c9a7a
X-Google-Attributes: gid10dc06,public
X-Google-ArrivalTime: 1991-10-09 14:28:58 PST
Path: arc1-ca.pugleaf.net!gmdzi!unido!mcsun!uunet!wupost!sdd.hp.com!ox.com!math.fu-berlin.de!fub!akb.in-berlin.de!anson
From: anson@akb.in-berlin.de (Andreas Bewersdorff)
Newsgroups: dnet.and.sub.general,dnet.general,sub.general
Subject: Re: Dnet + Subnet = ?
Message-ID: <A0bd0hby@akb.in-berlin.de>
Date: 9 Oct 91 05:16:48 GMT
References: <1991Oct7.074245.15113@chi.sub.org> <5759@gmdzi.gmd.de> <1991Oct1.155003.2494@chi.sub.org> <1991Oct04.204430.19413@horga.ruhr.de>
Reply-To: anson@akb.in-berlin.de
Distribution: dnet,sub
Organization: private site in Berlin
Lines: 42
X-Charset: iso-8859-1
X-Software: HERMES GUS 99.0 Rev. Sep 02 1991