🚀 go-pugleaf

heiko@methan.chemie.fu-berlin.de (Heiko Schlichting) writes:

>Hallo!

>Unser Rechenzentrum hat schriftlich behauptet, dass sie keine Rechenzentren
>in Deutschland kennen wuerden, die vorwiegend UNIX benutzen oder
>zu UNIX migrieren wollen. Da sie dieses gestern erneut in einer 
>Diskussion benutzt haben, moechte ich jetzt gern mal von anderen
>Rechenzentren in Deutschland hoeren, was dort fuer Betriebssysteme
>benutzt werden bzw. was in Zukunft benutzt werden wird.


die grossen ibm-gurken sind in der kommerziellen (cobol-) DV
(noch?) sehr verbreitet. ausserdem sind dort haeufig VAXen
unter VMS anzutreffen.

>Bei uns spricht sich naemlich der FB Chemie fuer eine deutlich schnellere
>Umstellung von NOS/VE auf Unix aus - das Rechenzentrum will jedoch noch
>fuer mindestens 3-4 Jahre mit enormen Investitionen noch an NOS/VE
>festhalten. Wie sieht das bei anderen Rechenzentren mit "moderneren"
>Betriebsystemen aus?

tja. "modern" is leider oft unkomatibel zu der cobol-lagerhaltung von
1970 :-( (aber s.u.)

>Gleich noch eine Frage:

>Hat jemand schon Erfahrungen mit Unix-basierenden Fileservern (und
>Archivierungseinheiten) im Terabyte-Bereich? Setzt sich schon 
>ein bestimmtes System durch?

da ist wohl UTS (von amdahl) auf den grossen ibm-kisten der einzige
weg. da kann man 6 terabyte files anlegen und es ist trotzdem UNIX!
(im smail-3.1 readme steht was ueber die performance - aetzend schnell,
die brauchen *sehr* wenige minuten um das smail zu compilen).
wie es da mit transaktionsmonitoren etc aussieht weiss ich aber nich.
-- 
      Heiko Blume <-+-> src@scuzzy.in-berlin.de <-+-> (+49 30) 691 88 93
                  public UNIX source archive [HST V.42bis]:
        scuzzy Any ACU,f 38400 6919520 gin:--gin: nuucp sword: nuucp
                     uucp scuzzy!/src/README /your/home