Article View: dnet.and.sub.general
Article #373Re: Kein UNIX in Rechenzentren?!?
From: Kurt Jaeger
Date: Sun, 24 Feb 1991 08:59
Date: Sun, 24 Feb 1991 08:59
53 lines
3375 bytes
3375 bytes
heiko@methan.chemie.fu-berlin.de (Heiko Schlichting) writes: >Unser Rechenzentrum hat schriftlich behauptet, dass sie keine Rechenzentren >in Deutschland kennen wuerden, die vorwiegend UNIX benutzen oder >zu UNIX migrieren wollen. Das RZ in Stuttgart (RUS) hat als Rechner ne Cray-2 unter Unicos, das ist CRI's Unix. Das RUS war gerade Beta-Tester fuer Unicos 6.0, also wird das Teil nicht nur als Batch-Maschine verwendet :) Dazuhin gibts zwei VAXen unter VMS (8810 und 8300), deren Rechenzeit verkauft wird. Sie dienen als Vorrechner fuer die Cray-2 und fuer wenige aufwendige Sachen. Dazuhin gibts ne Comparex 89/9, das ist ein 3090-kompatibles Teil, unter VM/CMS Rel.5, auch als Vorrechner und ein relativ wichtiger Knoten im sueddeutschen, nachdem die Tuebinger Bitnet aufgegeben haben. Allerdings lohnen sich diese Art von Vorrechner zusehends weniger, da die allermeisten Leute, die mit Rechnern arbeiten und dazu GROSZE Rechnungen durchfuehren, schon ihre Wuergstation auf/neben dem Schreibtisch stehen haben. Und es werden taeglich mehr :) (WAP-Programm, CIP-Programm etc.). Wozu umstaendlich nen Vorrechner-Account mit groszzuegigen 60 MB Platten- quota etc., wenn man auf der eignen WS 600 oder mehr bekommt ? Wozu umstaendlich auf Vorrechner wie VMS oder VM, wenn man damit nicht transparent, d.h. OHNE es zu merken, so arbeiten kann, wie auf der eigenen Workstation ? Aber Garantie, VMS oder VM/CMS merkt man 8) VMS ist im Campus Stuttgart weiterhin stark verbreitet, dennoch wird den Usern mit dem Aufkommen der MIPS-Processoren von DEC trotz starker DEC-Orientierung nichts anderes als Unix in der einen oder anderen Form uebrigbleiben. Naja, und um dies alles zu erleichtern, versucht das RUS, sowas wie ein Backup-Prinzip auf die Reihe zu bekommen. Dazu stehen zwei StorageTek Archive-Server (je 6000 IBM-Kassetten-Tapes) zur Verfuegung, auf die eine Archiv-SW-Loesung angewandt werden soll, die komplett unter Unix laeuft. Desweiteren ist ein schneller Fileserver geplant, der die 28 GB Platte an der Cray entlastet und kuerzere Video-Sequenzen :) zu speichern vermag. Naja, natuerlich soll der Fileserver fuer das WS-Lan auch irgend- wie die SW bereitstellen und eine Art Puffer zw. ca. 1000 WS im LAN (derzeit) und der Cray-2 sein. "Grosze Jobs rechnen auf der Cray, legen die Daten auf den Fileserver, User greifen per WS auf diese Daten zu und machen auf den WS's pre- und post-processing". Das ganze recht schnell, weil man nicht von einem Fenster aufs nexte in ein anderes Betriebssystem wechseln musz :) Ausserdem interpretiert da keiner der Vorrechner irgendwelche Daten irgendwie GAAANZ anders. Etwa EBCDIC 8) So short, PI -- pi@complx.stgt.sub.org, K.Jaeger, D7K/FRG, +49 711 8701309 Q, 29 years to go !
Technical Details
Message-ID:
<1100@complx.UUCP>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!gmdzi!unido!fauern!ira.uka.de!smurf!nadia!complx!piReferences:
<3UEOZLP@methan.chemie.fu-berlin.de> <weigele.667249155@bosun1>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII-7-bit X-Google-Thread: 1044f9,e9b95ce7abdc4772 X-Google-Attributes: gid1044f9,public X-Google-ArrivalTime: 1991-02-25 18:27:37 PST Path: arc1-ca.pugleaf.net!gmdzi!unido!fauern!ira.uka.de!smurf!nadia!complx!pi From: pi@complx.UUCP (Kurt Jaeger) Newsgroups: dnet.and.sub.general Subject: Re: Kein UNIX in Rechenzentren?!? Message-ID: <1100@complx.UUCP> Date: 24 Feb 91 08:59:18 GMT References: <3UEOZLP@methan.chemie.fu-berlin.de> <weigele.667249155@bosun1> Reply-To: pi@complx.UUCP (Kurt Jaeger) Distribution: dnet Organization: complx, D7K Lines: 53