🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: dnet.and.sub.general
Article #373

Re: Kein UNIX in Rechenzentren?!?

#373
From: Kurt Jaeger
Date: Sun, 24 Feb 1991 08:59
53 lines
3375 bytes
heiko@methan.chemie.fu-berlin.de (Heiko Schlichting) writes:
>Unser Rechenzentrum hat schriftlich behauptet, dass sie keine Rechenzentren
>in Deutschland kennen wuerden, die vorwiegend UNIX benutzen oder
>zu UNIX migrieren wollen. 
Das RZ in Stuttgart (RUS) hat als Rechner ne Cray-2 unter Unicos,
das ist CRI's Unix. Das RUS war gerade Beta-Tester fuer Unicos 6.0,
also wird das Teil nicht nur als Batch-Maschine verwendet :)

Dazuhin gibts zwei VAXen unter VMS (8810 und 8300), deren Rechenzeit
verkauft wird. Sie dienen als Vorrechner fuer die Cray-2 und fuer
wenige aufwendige Sachen. Dazuhin gibts ne Comparex 89/9, das ist
ein 3090-kompatibles Teil, unter VM/CMS Rel.5, auch als Vorrechner
und ein relativ wichtiger Knoten im sueddeutschen, nachdem die
Tuebinger Bitnet aufgegeben haben.

Allerdings lohnen sich diese Art von Vorrechner zusehends weniger,
da die allermeisten Leute, die mit Rechnern arbeiten und dazu GROSZE
Rechnungen durchfuehren, schon ihre Wuergstation auf/neben dem
Schreibtisch stehen haben. Und es werden taeglich mehr :) (WAP-Programm,
CIP-Programm etc.).
Wozu umstaendlich nen Vorrechner-Account mit groszzuegigen 60 MB Platten-
quota etc., wenn man auf der eignen WS 600 oder mehr bekommt ?
Wozu umstaendlich auf Vorrechner wie VMS oder VM, wenn man damit nicht
transparent, d.h. OHNE es zu merken, so arbeiten kann, wie auf der
eigenen Workstation ? Aber Garantie, VMS oder VM/CMS merkt man 8)

VMS ist im Campus Stuttgart weiterhin stark verbreitet, dennoch
wird den Usern mit dem Aufkommen der MIPS-Processoren von DEC
trotz starker DEC-Orientierung nichts anderes als Unix in der
einen oder anderen Form uebrigbleiben.

Naja, und um dies alles zu erleichtern, versucht das RUS, sowas
wie ein Backup-Prinzip auf die Reihe zu bekommen. Dazu stehen zwei
StorageTek Archive-Server (je 6000 IBM-Kassetten-Tapes) zur Verfuegung,
auf die eine Archiv-SW-Loesung angewandt werden soll, die komplett
unter Unix laeuft.

Desweiteren ist ein schneller Fileserver geplant, der die 28 GB Platte
an der Cray entlastet und kuerzere Video-Sequenzen :) zu speichern
vermag. Naja, natuerlich soll der Fileserver fuer das WS-Lan auch irgend-
wie die SW bereitstellen und eine Art Puffer zw. ca. 1000 WS im LAN
(derzeit) und der Cray-2 sein. "Grosze Jobs rechnen auf der Cray,
legen die Daten auf den Fileserver, User greifen per WS auf diese
Daten zu und machen auf den WS's pre- und post-processing". Das
ganze recht schnell, weil man nicht von einem Fenster aufs nexte in
ein anderes Betriebssystem wechseln musz :)
Ausserdem interpretiert da keiner der Vorrechner irgendwelche
Daten irgendwie GAAANZ anders. Etwa EBCDIC 8)

		So short, PI

-- 
pi@complx.stgt.sub.org, K.Jaeger, D7K/FRG, +49 711 8701309 Q, 29 years to go !
Technical Details
Message-ID: <1100@complx.UUCP>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!gmdzi!unido!fauern!ira.uka.de!smurf!nadia!complx!pi
References: <3UEOZLP@methan.chemie.fu-berlin.de> <weigele.667249155@bosun1>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII-7-bit
X-Google-Thread: 1044f9,e9b95ce7abdc4772
X-Google-Attributes: gid1044f9,public
X-Google-ArrivalTime: 1991-02-25 18:27:37 PST
Path: arc1-ca.pugleaf.net!gmdzi!unido!fauern!ira.uka.de!smurf!nadia!complx!pi
From: pi@complx.UUCP (Kurt Jaeger)
Newsgroups: dnet.and.sub.general
Subject: Re: Kein UNIX in Rechenzentren?!?
Message-ID: <1100@complx.UUCP>
Date: 24 Feb 91 08:59:18 GMT
References: <3UEOZLP@methan.chemie.fu-berlin.de> <weigele.667249155@bosun1>
Reply-To: pi@complx.UUCP (Kurt Jaeger)
Distribution: dnet
Organization: complx, D7K
Lines: 53