🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: dnet.and.sub.general
Article #415

Re: .sub.org ueber Amiland - warum?

#415
From: Andreas Bewersdorff
Date: Fri, 17 Aug 1990 20:23
81 lines
5121 bytes
Hallo !

In <3326@rwthinf.UUCP>, pmk@cip-s02.informatik.rwth-aachen.de (Michael Keukert) writes:
|Folgendes aus einer privaten Mail von zok@horga.as.sub.org:
|-> Received: from unido.Informatik.Uni-Dortmund.DE by tut.cis.ohio-state.edu (5.61-kk/5.900605)
|-> To: zok@horga.as.sub.org
|
|Daher hier meine Frage an die Leute von der UniDo:
|  Es sollte sich doch mittlerweile herumgesprochen haben,
|  dass sich die Rechner von .sub.org alle hier in
|  Deutschland, bzw dem benachberten(!) Ausland sind.
Ohne Submap hat eine Site keine Ahnung von Geographie :-(  (siehe unten)
|  Warum wird also so ein - offensichtlich teurer und
|  uneffektiver - Weg zum Ausliefern der Mail benutzt?
Ohne Submap hat eine Site keine Ahnung von Paths :-(  (siehe unten)
Lediglich eine 'Hauptdomain' ist dann bekannt, die evtl. in Amerika ist.
|Ich als (indirekter) Kunde der UniDo und als DNet-User, sehe
und gleichzeitig Subnet-User ohne Mapeintrag :-) :-)
|diese "Politik" nicht ein, besonders, da ich mir ja wegen der
|Monopolstellung der UniDo keinen anderen Partner suchen kann!
Nicht fuers dnet ... Aber Subnet-News und -Mails funktionieren groessten-
teils 'auf Gegenseitigkeit'. Mit den Maps aus sub.config.maps kann man
selber versuchen, Mails billiger ueber Subnetsites zu routen.
(genug der Reklame :-) :-)


Die Loesung des Problems ist ganz einfach :
(behaupte ich mal, obwohl bzw. weil ich nicht an der UniDo bin :-)
Auch wenn die Zusammenhaenge komplizierter sind, kann man es wohl
halbwegs kurz so zusammenfassen ...

Die Unido ist im Laufe der Zeit ein Teil des Subnetzes geworden, da sie
selber Sub-Newsgroups fuehrt und auch Sub-News weiterleitet (sieht man an
den 'Path:'-Zeilen im Header). Gleichzeitig ist die Unido aber kein Teil
des Subnets, weil sie in der Subnet-Map keinen eigenen Eintrag hat und
(unter anderem deshalb) keine Mails innerhalb des Subnets weiterleitet !

Die Folge davon ist, dass die Unido keinen Path zu Sites finden kann,
die nicht auch gleichzeitig in einer anderen Map (dnet, eunet, usenet)
vorkommen. Der Unido bleibt also nichts anderes uebrig als Mails selber
irgendwie zu routen oder sie an einen 'Relay-Host' weiterzuleiten. Und
dann ist es kein Wunder, wenn irgendwelche teuren Routen dabei entstehen ...

Es waere schoen, wenn alle Sites, die am Subnet beteiligt sind und deren
User in reine Sub-Newsgroups posten (also nicht 'nur' dnet.and.sub.general)
(und das betrifft etliche (dnet-)Sites, unter anderem auch die Site von
Michael Keukert 'cip-s02.informatik.rwth-aachen.de' !!!) auch Eintraege
in der Subnet-Map haetten. Solche Sites koennten dann direkt Mails ins
Subnet schicken und sie koennten auch von Sites aus dem Subnet adressiert
werden, die selber nicht Mitglied des dnets sind.
Dass dadurch dann wieder die einzelnen Netze teilweise 'vermischt' wuerden,
ist ein anderes Problem :-) :-(

Eine Alternative dazu waere, dass alle Leute von 'nicht eingetragenen
Subnet-Sites' Replies nur mit einem Bangpath schreiben. Dann wuerde zwar
meistens nicht der kuerzeste Weg genommen, aber die Antwort kaeme garantiert
beim beabsichtigten Empfaenger an. Eine wichtige Voraussetzung dafuer ist
aber, dass keine Site auf dem Weg 'aktives Rerouting' macht !!! Sonst geht
naemlich der 'schoene' Bang verloren und es entsteht wieder ein Path, der
sonstwo landen kann ...

Besonders problematisch ist das ganze bei einer Newsgroup, die gleichzeitig
in mehreren Netzen vorhanden ist, weil sich dann die 'Schuld' nicht auf
irgendjemanden abwaelzen laesst :-) :-(  (nach dem Motto 'Selber schuld,
wenn er die Map nicht installiert')   Eine solche Newsgroup ermoeglicht
naturgemaess nur Followups an alle (wenn beide Distributions angegeben
werden, 'dnet' UND 'sub' !) und Mail-Replies im 'eigenen' Netz ...

                                                        mfG Andreas

ps : Ich habe eben mal mit meinem Patahlias ein Paths-File fuer die Unido
     erzeugt. Die Kosten darin sind natuerlich mindestens einmal 'DEAD',
     weil die Unido nur einseitig von anderen Sites angegeben ist. Der
     beste Path (vollkommen innerhalb des Subnets !) ist deshalb :
     100006920 (=DEAD+6920)  horga.as.sub.org  mcshh!veeble!horga!%s

--
Andreas Bewersdorff, D-1000 Berlin, Germany, Europe, Terra
    anson@akb.uucp, (...!tmpmbx!dobag!akb!anson, ...!tmpmbx!aball!akb!anson)
                                ^^^^^ dobag instead of lime !!!
    Testbetrieb - in case of problems : please notify anson@netmbx.uucp
Technical Details
Message-ID: <4107873@akb.UUCP>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!gmdzi!unido!tub!tmpmbx!unlisys!dobag!akb!anson

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII-7-bit
X-Google-Thread: 1044f9,538648f3f9beeb0e
X-Google-Attributes: gid1044f9,public
X-Google-ArrivalTime: 1990-08-17 18:40:38 PST
Path: arc1-ca.pugleaf.net!gmdzi!unido!tub!tmpmbx!unlisys!dobag!akb!anson
From: anson@akb.UUCP (Andreas Bewersdorff)
Newsgroups: dnet.and.sub.general
Subject: Re: .sub.org ueber Amiland - warum?
Message-ID: <4107873@akb.UUCP>
Date: 17 Aug 90 20:23:00 GMT
Distribution: dnet,sub
Organization: Andreas Kleine Box (private), Berlin-Germany-Europe
Lines: 80
Posted: Fri Aug 17 21:23:00 1990
X-Version: Martin's Mailer Version Jun 09 1990 02:02:12