🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: dnet.and.sub.general
Article #44

Re: Zensur auch hier ?

#44
From: Bruno Blissenbach
Date: Sat, 14 Mar 1992 11:29
38 lines
3204 bytes
Es meinte ripley@nostromo.sub.org (Hans-Ch. Eckert) :
> 
> Schlechtes Beispiel, denn bei sowas (FSK & Co.) dreht es sich vor allem
> um Jugendschutz u.ae., also dass ein 14-jaehriger keine Pornos bekommt.

Ja, und keine "unzuechtigen" Anzeigen, usw.  Ich halte das auf jeden Fall
fuer Zensur, auch das "Gesetz zum Schutze der Jugend in der Oeffentlichkeit 
- Jugendschutzgesetz" das u.a. verbietet, dass Pornos an 14-jaehrige verkauft 
werden duerfen, ist (in Teilen, versteht sich) ohne Zweifel ein Zensur-Gesetz.

Meine Einstellung dazu ist, dass ich es nicht unbedingt befuerworte, Kindern
Pornos zu verkaufen, aber das haben Pornos mit Mickey Mouse, Batman, Landser
Garfield und anderen Ausfluessen Erwachsener Dummheit gemeinsam, die an 
Kinder verkauft und verfuettert werden duerfen.

Natuerlich koennen Kinder an Pornos kommen, wenn sie ihnen von einem 
dazu berechtigten Erwachsenen ueberlassen werden - das ist auch 
ueberhaupt nicht ungesetzlich.  Der ueberlassende Erwachsene hat 
dann lediglich dafuer einzustehen, dass das Kind keinen Schaden 
erleidet oder ueberfordert wird etc.  So gesehen, ist die aktuelle 
Gesetzeslage relativ human und sogar verstaendlich. 

Natuerlich bin ich, da gegen jede Art der Zensur, konsequenterweise 
auch gegen die des Jugendschutzgesetzes (und deren Folgeerscheinungen, 
wie FSK) und damit fuer die Freiheit auch Jugendlicher, sich Pornos 
zu kaufen. Ich halte mich an die bestehenden Gesetze, bin aber gerne 
bereit, im gesetzlichen Rahmen Kinder und Jugendliche mit Pornos und 
so fort zu versorgen.  (Bevor sich jetzt bei mir Schlangen bilden: 
Fuer Kinder, die ich nicht kenne, und die mir nicht von einer dazu 
berechtigten Person oder Stelle anvertraut wurden, werde ich keine 
besorgen. Auch nicht fuer solche, die ich fuer unreif halte, damit 
umzugehen. Das waere naemlich ungesetzlich. Klar?)

B.Blissenbach

- Domain: brubli@purodha.GUN.de   GeoNet: MBK1:B.Blissenbach   OshoNet: 49/52.
-- X.400: G=Bruno; S=Blissenbach; O=B.Blissenbach; PRM=GeoNet; ADM=DBP; CO=DE.
--- I speak for nobody but myself.
Technical Details
Message-ID: <gate.gL0eeB1w164w@purodha.GUN.de>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!math.fu-berlin.de!unido!rz.uni-hildesheim.de!agsc!public!smurf.sub.org!easix.GUN.de!channelz.GUN.de!purodha!news
References: <gate.TV5TDB1w164w@purodha.GUN.de> <sub-dnet-reorg-0b@smurf.sub.org> <kknt4sINN4b2@smurf.smurf.sub.org> <1991Dec1

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII-7-bit
X-Google-Thread: fc20a,d4cd4d5f326f98da,start
X-Google-Attributes: gidfc20a,public
X-Google-Thread: 10dc06,59b2385da1c62f83
X-Google-Attributes: gid10dc06,public
X-Google-Thread: 1044f9,2e0a8b5fce9d9935
X-Google-Attributes: gid1044f9,public
X-Google-Thread: f5418,d4cd4d5f326f98da,start
X-Google-Attributes: gidf5418,public
X-Google-Thread: 13f66a,2e0a8b5fce9d9935
X-Google-Attributes: gid13f66a,public
X-Google-ArrivalTime: 1992-03-14 04:21:00 PST
Path: arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!math.fu-berlin.de!unido!rz.uni-hildesheim.de!agsc!public!smurf.sub.org!easix.GUN.de!channelz.GUN.de!purodha!news
From: brubli@purodha.GUN.de (Bruno Blissenbach)
Newsgroups: dnet.and.sub.general,sub.config,dnet.general,de.admin.misc,de.etc.misc
Subject: Re: Zensur auch hier ?
Message-ID: <gate.gL0eeB1w164w@purodha.GUN.de>
Date: 14 Mar 92 11:29:49 GMT
References: <gate.TV5TDB1w164w@purodha.GUN.de>  <sub-dnet-reorg-0b@smurf.sub.org> <kknt4sINN4b2@smurf.smurf.sub.org>  <1991Dec1
Organization: Purodha Network Administration
Lines: 38
X-Language: deu
X-Charset: iso-8859-1