🚀 go-pugleaf

In article <1364@laura.UUCP> jf@laura.UUCP (Jan-Hinrich Fessel) writes:
) In article <818@pcsbst.UUCP> cochise!mike@pcsbst.UUCP (Mike Schroeder) writes:
) >bin ich auch der Meinung. Da ja wohl der News-Verkehr zwischen
) >dnet und subnet jetzt funktioniert, koennte man diese Gruppe wohl
) >rmgroup'en!
) >Hallo newsmaster@unido, hoert Ihr uns?
) 
) Jawohl, man hoert. 
) Sonst noch wer dieser Meinung? 

Das weiss ich nicht :-). Aber hier eine Gegenstimme.

Die Vereinbarung Dnet vs. Subnet ist doch noch nicht endgueltig fertig,
oder (ich hab davon noch nix gehoert) ?  Deshalb halte ich diese Gruppe
(bei der Bedeutung der Vereinbarung fuer das Subnetz) solange fuer wichtig.

	Martin

-- 
Martin Nicolay       Phone: +49 203 775679 (without carrier at 8-21 h)
W-Germany            Mail : martin@apamoa
All rights reserved. (c) Copyright 1989 by Martin Nicolay