Article View: dnet.and.sub.general
Article #504ach, nochwas .. (war: Re: Chalisti)
From: Udo Klimaschewski
Date: Tue, 03 Oct 1989 08:25
Date: Tue, 03 Oct 1989 08:25
24 lines
1536 bytes
1536 bytes
From article <520@medusa.informatik.uni-erlangen.de>, by eckert@immd4.informatik.uni-erlangen.de (Toerless Eckert):
> RFC822: eckert@informatik.uni-erlangen.de
> UUCP: {pyramid,unido}!fauern!eckert BITNET: tte@derrze0
....
Wo ist denn der Unterschied?
deine ,,uucp'' Adresse sieht recht RFC822 Konform aus :-)
Und: Was ist denn ,,uucp'' - Standard (im Gegensatz zu X-400 und RFC) ?
sowie:
ist tte@derrze0 eine Bitnet-Adresse?
sieht auch verdammt nach RFC-822 aus ...
siehe auch RFC 1035 ...
(Damit wir auch mit den ISDN GrMpf-V32-0/a.c.h.t.15 A3 Frieks mithalten koennen)
the rest is in piece
Udo
--
Udo Klimaschewski [udo@watzman.UUCP] [...uunet!mcvax!unido!watzman!udo]
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Gebt mir ein Loch und begrabt mich. [Frei nach Fisher Z]
Technical Details
Message-ID:
<1841@watzman.UUCP>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!gmdzi!unido!watzman!udoReferences:
<520@medusa.informatik.uni-erlangen.de>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII-7-bit X-Google-Thread: 1044f9,a11c572b27c39289 X-Google-Attributes: gid1044f9,public X-Google-Thread: 153826,a11c572b27c39289 X-Google-Attributes: gid153826,public X-Google-ArrivalTime: 1989-10-03 02:01:24 PST Path: arc1-ca.pugleaf.net!gmdzi!unido!watzman!udo From: udo@watzman.UUCP (Udo Klimaschewski) Newsgroups: dnet.and.sub.general,sub.org.ccc Subject: ach, nochwas .. (war: Re: Chalisti) Message-ID: <1841@watzman.UUCP> Date: 3 Oct 89 08:25:55 GMT References: <520@medusa.informatik.uni-erlangen.de> Distribution: dnet,sub Organization: A+S Computerhaus GmbH - Dortmund, W-Germany Lines: 24 Posted: Tue Oct 3 09:25:55 1989