Article View: dnet.and.sub.general
Article #71Re: dnet.chat (war: Re: Mein Senf zu den Gruppennamen)
From: Henning Schmiedehausen
Date: Mon, 21 Oct 1991 18:53
Date: Mon, 21 Oct 1991 18:53
43 lines
3207 bytes
3207 bytes
In article <1637141@cutie.ka.sub.org>, Patrick M. Hausen writes: > In article <eYqYp*920@forge.erh.sub.org> barnard@forge.erh.sub.org > (Henning Schmiedehausen) writes: > > > > dnet.chat de.comm.chat > > So wie ich das verstanden habe, ist die Gruppe ja nicht zum Off-Line-Chat da > sondern zur Diskussion technischer, administrativer oder sonstiger Dinge, die > mit IRC zu tun haben (Einladung zur RP faellt zum Bleifisch darunter). > Natuerlich ist die Gruppe _nicht_ dazu da, sein Schwaetzchen jetzt im SubNetz > zu halten. Ich halte die Gruppe im Prinzip schon fuer sinnvoll, villeicht > sollte man den entsprechenden Damen und Herren einfach mal nahelegen, sich > etwas zurueckzuhalten mit Gummibaerchen, Pfaehlen, echten oder gefaelschten > Zottys etc. Ja, wenn diese sich da dran halten wuerden. Aber den Leuten, die bequem vor ihren Internet-Rechnern sitzen ist es doch voellig egal, dass es hier draussen andere gibt, die fuer deren Geschwaetz Geld bezahlen muessen. (siehe sub.jokes.d, sub.sex, sub.. muss ich noch mehr aufzaehlen). Das faengt doch bei 10 Zeilen Signature an und und hoert bei total gequoteten Artikeln, unter die nur '*grins*' und eine Signature gesetzt werden auf. Wenn das dnet.chat fuer dass genutzt worden waere, wofuer es gedacht war, dann wuerde ich doch hier nicht so einen Aufstand machen. Aber ich bin irgendwo nicht be- reit, so eine total redundante IRC-offline-(ist ein prima Ausdruck, uebernehme ich sofort)-Gruppe in die Hierarchie aufzunehmen. Zumindest nicht ohne CfD und CfV fuer diese Gruppe. Und wenn Du auf das IRC gehst, dann hast Du doch genau das gleiche Gelaber, nur eben online. Und es ist wahnsinnig bequem, statt eine Mail zu schreiben, wenn derjenige per IRC nicht erreichbar ist, einen Artikel nach XXX.chat zu schreiben. Wenn wir die Gruppe in XXX.comm.irc umbenennen wuerden (und vielleicht mod- erieren), dann waere die sicher sinnvoll. Aber in der derzeitigen Form: *NEIN*! Ciao Henning -- -- Henning Schmiedehausen --- barnard@forge.erh.sub.org --- A 3000/25 --- __ My name is Jesus, I'm the leader of the band, got to set up my equip- __ /// ment, if you boys can lend a hand - I.A. 1991 Catfish Rising \\\/// INT: hgschmie@immd4.uni-erlangen.de | Home of Barnard's Software Forge \XX/
Technical Details
Message-ID:
<l5LZp*m50@forge.erh.sub.org>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!gmdzi!unido!ira.uka.de!smurf.sub.org!soonix!hugis!castle.erh.sub.org!forge.erh.sub.org!barnardReferences:
<245c=xb@smurf.sub.org> <YROV1R@methan.chemie.fu-berlin.de> <eYqYp*920@forge.erh.sub.org> <1637141@cutie.ka.sub.org>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII-7-bit X-Google-Thread: 1044f9,a25d03814001529d X-Google-Attributes: gid1044f9,public X-Google-Thread: 13f66a,a25d03814001529d X-Google-Attributes: gid13f66a,public X-Google-Thread: 10dc06,a25d03814001529d X-Google-Attributes: gid10dc06,public X-Google-ArrivalTime: 1991-10-23 04:29:57 PST Path: arc1-ca.pugleaf.net!gmdzi!unido!ira.uka.de!smurf.sub.org!soonix!hugis!castle.erh.sub.org!forge.erh.sub.org!barnard From: barnard@forge.erh.sub.org (Henning Schmiedehausen) Newsgroups: dnet.and.sub.general,sub.config,dnet.general Subject: Re: dnet.chat (war: Re: Mein Senf zu den Gruppennamen) Message-ID: <l5LZp*m50@forge.erh.sub.org> Date: 21 Oct 91 18:53:57 GMT References: <245c=xb@smurf.sub.org> <YROV1R@methan.chemie.fu-berlin.de> <eYqYp*920@forge.erh.sub.org> <1637141@cutie.ka.sub.org> Distribution: dnet,sub Organization: Barnard's Software Forge Lines: 43