Re: Mein Senf zu den Gruppennamen

Article View: dnet.and.sub.general

Article #95

Back to dnet.and.sub.general Previous Next

#95

From: Carsten Cellbrot
Date: Tue, 22 Oct 1991 15:51

14 lines
1384 bytes

heinau@methan.chemie.fu-berlin.de (Vera Heinau) writes:

> >Brauchen wir ein '.talk.' wirklich? Ich finde, man koennte auch de.games etc
> >lassen
> Mir waren es halt zu viele secondlevel-Hierarchien. Deshalb habe ich diesen
> Vorschlag gemacht, ueber den man natuerlich streiten kann.
Es gibt ja sicher ein paar gute Alternativen zu 'talk' und wenn nicht
soviele secondlevel Hierarchien existieren, ist das ganze leichter
ueberschau- und erweiterbar.

---
sub : tommy@tompnt.nbg.sub.org (tommy@parabol.zer.sub.org)
zer : TOMMY@PARABOL.ZER, Sysop im Team.
real: Carsten Cellbrot, Viatisstrasse 74, D-8500 Nuernberg 30

Technical Details

Message-ID: <ZN2802w164w@tompnt.nbg.sub.org>

Path: arc1-ca.pugleaf.net!gmdzi!unido!ira.uka.de!smurf.sub.org!soonix!jattmp!rednet!tompnt!tommy

References: <C2RVZAF@methan.chemie.fu-berlin.de>

Show Full Headers

Complete Article Headers

X-Google-Language: GERMAN,ASCII-7-bit
X-Google-Thread: 13f66a,a25d03814001529d
X-Google-Attributes: gid13f66a,public
X-Google-Thread: 10dc06,a25d03814001529d
X-Google-Attributes: gid10dc06,public
X-Google-Thread: 1044f9,a25d03814001529d
X-Google-Attributes: gid1044f9,public
X-Google-ArrivalTime: 1991-10-28 09:12:55 PST
Path: arc1-ca.pugleaf.net!gmdzi!unido!ira.uka.de!smurf.sub.org!soonix!jattmp!rednet!tompnt!tommy
From: tommy@tompnt.nbg.sub.org (Carsten Cellbrot)
Newsgroups: dnet.and.sub.general,sub.config,dnet.general
Subject: Re: Mein Senf zu den Gruppennamen
Message-ID: <ZN2802w164w@tompnt.nbg.sub.org>
Date: 22 Oct 91 15:51:10 GMT
References: <C2RVZAF@methan.chemie.fu-berlin.de>
Organization: private UUCP site Tompoint, Nuernberg
Lines: 14

Reply to Parent Message