Thread View: dnet.and.sub.general
3 messages
3 total messages
Started by Michael Keukert
Wed, 15 Aug 1990 00:02
.sub.org ueber Amiland - warum?
Author: Michael Keukert
Date: Wed, 15 Aug 1990 00:02
Date: Wed, 15 Aug 1990 00:02
34 lines
2042 bytes
2042 bytes
Folgendes aus einer privaten Mail von zok@horga.as.sub.org:
[quote]
-> Received: from unido.Informatik.Uni-Dortmund.DE by tut.cis.ohio-state.edu (5.61-kk/5.900605)
-> id AA10095; Fri, 10 Aug 90 09:21:59 -0400
-> To: zok@horga.as.sub.org
Ich quote hier mal ein Teil des headers, um Dir zu zeigen, das ".as.sub.org"
von der Unido via USA geleitet wird, wo sich die watzmaenner das ganze mit
Trailly abholen.
a. kostet das Deine Uni Geld (unido-Gebuehren,Internationale-mail)
b. kostet das watzman Geld (USA-Telefonkosten, sind aber vernachlaessigbar)
c. kommt die Mail nicht so schnell an.
[quote:ende]
Das kostet nicht meine Uni Geld (primaer schon...) sondern MICH persoernlich!
Daher hier meine Frage an die Leute von der UniDo:
Es sollte sich doch mittlerweile herumgesprochen haben,
dass sich die Rechner von .sub.org alle hier in
Deutschland, bzw dem benachberten(!) Ausland sind.
Warum wird also so ein - offensichtlich teurer und
uneffektiver - Weg zum Ausliefern der Mail benutzt?
Ich als (indirekter) Kunde der UniDo und als DNet-User, sehe
diese "Politik" nicht ein, besonders, da ich mir ja wegen der
Monopolstellung der UniDo keinen anderen Partner suchen kann!
Ich bitte das zu aendern!
--
Michael Keukert, Elsasstrasse 58, D-5100 Aachen, FRG, Tel: +49 241 513297 Q
Always remember: There's a human on the other side of the line!
Re: .sub.org ueber Amiland - warum?
Author: Frank Simon
Date: Wed, 15 Aug 1990 17:18
Date: Wed, 15 Aug 1990 17:18
38 lines
2428 bytes
2428 bytes
Hi !
pmk@cip-s02.informatik.rwth-aachen.de (Michael Keukert) writes:
>Daher hier meine Frage an die Leute von der UniDo:
> Warum wird also so ein - offensichtlich teurer und
> uneffektiver - Weg zum Ausliefern der Mail benutzt?
*denk* ... eigentlich wird Mail bei Unido die an .sub.org geht nicht ueber
USA geleitet. Wenigstens sagt dies das Subnet und die Unido. Also liegt
wohl ein Configurationsproblem vor oder irgendwo ist wieder eine Platte
explodiert. Oder aber die UniDo hat ihre Politik zum Subnet irgendwann in
den letzten Wochen geaendert (da sollen ja auch tatsaechlich Launen rein-
spielen ... :-) ).
>Ich bitte das zu aendern!
Da wir gerade dabei sind ... Mails die ich vom Bitnet aus an eine .sub.org
Adresse schicke (habe es gerade mal wieder mit terra@sol.zer.sub.org
probiert) gehen brav nach SMTP@INTERBIT, also zum Internet-Bitnet Gateway
in den USA.
Es waere vielleicht garnicht unnett, wenn sich etwas wg. der von der Unido
vorgeschlagenen Gateway-Agreement tun wurde, damit die UniDo endlich die
Domain .sub.org an die anderen deutschen Domain-Administratoren
(DFN, EARN, CSnet ) weitergibt oder aber der SubNet eV (zu ersetzen durch
eine nicht mir einpraegsame Folge von Buchstaben) wendet sich selbst an
die entsprechenden Personen dieser Netzwerke.
Terra
PS. Jetzt compiliert isode6.0 seit vollen 3 Stunden auf einer 7000 Drystone
Maschine: ICH WILL NACH HAUS !
--
----------------------------------------------------------------
! Nickname: Terra UUCP: terra@sol.north.de !
! Realname: Frank Simon Geo: mbk1: chaos-team !
! Tel. : +441 76206 EARN: 151133@DOLUNI1 !
! SysOps unterscheiden sich von den Usern dadurch, !
! dass sie dreist sind, viele dazu auch noch dumm (Kluengel)!
----------------------------------------------------------------
Re: .sub.org ueber Amiland - warum?
Author: Stefan Stapelberg
Date: Wed, 15 Aug 1990 21:33
Date: Wed, 15 Aug 1990 21:33
10 lines
1091 bytes
1091 bytes
In article <3326@rwthinf.UUCP> pmk@cip-s02.informatik.rwth-aachen.de (Michael Keukert) writes: >Daher hier meine Frage an die Leute von der UniDo: Frage ist doch, warum geht sub.org ueber uka, aber as.sub.org ueber Amiland? Ich bezweifle, dass die Zustaendigkeit hierfuer bei der unido liegt. Gruesse, Stefan -- "Wer das Recht auf Arbeit in der Verfassung festschreiben will, der kann eben- sogut Sonnenschein an Feiertagen anordnen." -- Graf Kruecke, FDP-Oberdepp
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads