Thread View: dnet.and.sub.general
4 messages
4 total messages
Started by Markus Kuhn
Mon, 23 Dec 1991 14:03
Vorschlag: de.comm.chat-sys
Author: Markus Kuhn
Date: Mon, 23 Dec 1991 14:03
Date: Mon, 23 Dec 1991 14:03
19 lines
1557 bytes
1557 bytes
urlichs@smurf.sub.org (Matthias Urlichs) writes:
>Ein besserer Name als de.comm.chat waere vielleicht sinnvoll, aber mir
>persoenlich faellt keiner ein...
Ich wiederhole noch einmal meinen Vorschlag:
de.comm.chat-sys (Entwicklung interaktiver Konferenzsysteme)
Damit ist im Namen bereits der deutliche Hinweis enthalten, dass
es um Laber-SYSTEME und nicht um labern selbst geht. Der Name
CHAT wurde ja bereits in 2 Wahlen akzeptiert, also sollte man sich
mit der Erweiterung "-sys" leicht anfreunden koennen.
Markus
---
Markus Kuhn, Computer Science student -- University of Erlangen, Germany
X.400: G=Markus;S=Kuhn;OU1=rrze;OU2=cnve;P=uni-erlangen;A=dbp;C=de
I'net: mskuhn@immd4.informatik.uni-erlangen.de
Re: Vorschlag: de.comm.chat-sys
Author: Arne Ludwig
Date: Wed, 25 Dec 1991 22:03
Date: Wed, 25 Dec 1991 22:03
16 lines
1442 bytes
1442 bytes
> de.comm.chat-sys (Entwicklung interaktiver Konferenzsysteme) >Damit ist im Namen bereits der deutliche Hinweis enthalten, dass >es um Laber-SYSTEME und nicht um labern selbst geht. Ich finde diesen Vorschlag immer noch ziemlich unpassend. IRC ist meiner Meinung nach durchaus kein ausschliessliches LABERsystem, ebenso wie ein Telefon ja auch kein Labergeraet ist. IRC hat seinen Platz in der Computer Supported Cooperative Work (CSCW) und wer das nicht glaubt, soll meine Studienarbeit lesen. Ein wertfreier Name, wie relay oder meinetwegen conf-sys, waere daher vermutlich etwas passender. -- Arne Ludwig arne@rrzbu.hanse.de ...uunet!??????!rrzbu!arne
IRC << CSCW (war: de.comm.chat-sys)
Author: Markus Kuhn
Date: Fri, 27 Dec 1991 17:48
Date: Fri, 27 Dec 1991 17:48
23 lines
1677 bytes
1677 bytes
arne@rrzbu.hanse.de (Arne Ludwig) writes: >IRC hat seinen Platz in der Computer Supported Cooperative Work (CSCW) >und wer das nicht glaubt, soll meine Studienarbeit lesen. Na ja, vielleicht im allerweitesten Sinne als 'poor man's' CSCW system koennte man IRC noch durchgehen lassen, aber eigentlich versteht man unter CSCW wesentlich anspruchsvollere Systeme (continuous voting, joint editing, polling facility, uvam.), mit denen IRC nicht mal ansatzweise was zu tun hat. Den einzigen Vorteil, den IRC gegenueber einer muendlichen Diskussion hat, ist doch die Annonymitaet. (Ich spreche hier ueber die CSCW- Zielkriterien, nicht ueber Dinge wie IRC ist billig, hat jeder, ...). Trotzdem: Wenn Du mir Deine Studarbeit schickst, werde ich sie sicher sehr interessiert durchlesen. Markus --- Markus Kuhn, Computer Science student -- University of Erlangen, Germany X.400: G=Markus;S=Kuhn;OU1=rrze;OU2=cnve;P=uni-erlangen;A=dbp;C=de I'net: mskuhn@immd4.informatik.uni-erlangen.de | X.500 entry available!
Re: Vorschlag: de.comm.chat-sys
Author: Joachim Astel
Date: Mon, 30 Dec 1991 11:28
Date: Mon, 30 Dec 1991 11:28
8 lines
892 bytes
892 bytes
arne@rrzbu.hanse.de (Arne Ludwig) schreibt: > Ein wertfreier Name, wie relay oder meinetwegen conf-sys, waere daher > vermutlich etwas passender. conf-sys - config.sys? Bei 'conf' denke ich eher an Konfiguration. Daher bitte '.chat' bzw. aehnliches, aber nicht '.conf' oder '.conf-sys'. -Achim
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads