🚀 go-pugleaf

schmadel@rhrk.uni-kl.de (Klaus Schmadel [Chemie]) writes:




>Kennt jemand ST - Pascal plus?


>Wer hat damit Erfahrung in puncto Effizienz, Preis, Speicherbedarf   ?? 

>Entspricht es tatsaechlich dem Turbo-Pascal?   Wenn ja, welcher Version?

>Einbinden von Fremdunterprogrammen (ASSEMBLER, FORTRAN77, C) ??

>Debugger ??

Es entspricht in keinster Weise TURBO-Pascal. Der Preis bewegt sich meines 
Erachtens immer noch um 250DM. Man kann tasaechlich Unterprogramme von
anderen Sprachen einbinden (DRI-Format) allerdings hat der Linker so seine
kleineren Macken. Vom Speicherplatz her kommst Du mit 1MB dick aus, das
reicht sogar dann noch bei mittleren Programmen, um noch ne 300-400K Ramdisk
einzurichten. Sehr empfehelnswert, falls man keine Platte besitzt und auch dann
da das Laden des Compilers *gaehn* tierisch lange dauert. Besonders schnell
ist er auch nicht, da er Zeile fuer Zeile aus der Datei liest, und nix im
Speicher compiliert. Ein Debugger waere ja ganz schoen gibt es aber nicht.
Ansonsten ist der erzeugte Code im Gegensatz z.B. zu TURBO-C einfach nur lahm.
(Faktor 2). Sehr schoen an ST-Pascal sind allerdings die GEM-Bibliotheken.
Um einfachere Sachen zu programmieren kann man die meiner Meinung nach
uebersichtlicheren zusammengefassten Funktionen von ST-Pascal nehmen, obwohl
man manchmal auch boese Ueberraschungen erlebt (erstellen von eigenen Menues
--> Falsche Nummern)

Tschau
Gregor

--
She's not afraid to die              | gregor@cip-s01.informatik.rwth-aachen.de
the people all call her Alaska       | tb@willi.mathematik.rwth-aachen.de
between worlds-so the people ask her | IRC-Nick: KdR
'cause it's all in her mind          |           Koenig der Ruebennasen