🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: dnet.atari
Article #39

Re: erfahrungen neues tos 2.06 mit rom-e

#39
From: Udo Erdelhoff
Date: Thu, 31 Oct 1991 15:27
41 lines
2832 bytes
In <1991Oct30.143317.2274@unibi.uni-bielefeld.de>, Henning writes:

Hi,
>im letzten ST-magazin stand eine ueberdimensional bunte anzeige eines deutschen  
>anbieters, der ein tos 2.06 fuer alle st-modelle anbietet. kostenpunkt so um  
>die 190 dm. lohnt sich diese investition (von tos 1.04 aufwaerts)? 

das Teil soll laut eben diesem Anbieter 198 DM kosten. Ich hab schon ein paar
Mal mit denen telefoniert, die Auslieferung verzoegert sich noch. Die wollten
urspruenglich ein modifiziertes TOS 2.05 einsetzen, haben sich aber inzwischen
dazu entschlossen, doch auf Atari's TOS 2.06 zu warten. Nur wird das leider
noch produziert und wird fruehestens in zwei Wochen erhaeltlich sein.

Zum Thema Kompatibilitaet: Alles, was auf dem Mega STE laeuft, wird wohl
auch unter diesem TOS laufen. Probleme sehe ich im Moment bei Overscan,
das wird sich mit den Worten "Falsche TOS-Version" verabschieden. Ob 
und wann es ein Update gibt, weiss ich nicht, ich hatte Karsten schon mal
angeschrieben, aber bis jetzt keine Antwort bekommen (Huhu, Karsten, wenn
Du das liest, melde Dich mal zu Wort).

Das andere Problemfeld werden wohl die Spiele sein. Naja, ich kann ohne 
die leben. Ausserdem wird man das Board so modifizieren koennen, dass
man zwischen 2.06 und 1.04 umschalten kann. Wie das geht, soll im Handbuch
stehen.

Bleibt noch die grosse Frage, ob sich die Umruestung lohnt. Meiner Meinung
nach ja. Nicht unbedingt wegen des tollen neuen Mega STE Desktops (wofuer
gibt es schliesslich Gemini???), sondern einfach wegen der bedauerlichen
Tatsache, das Atari in Punkto TOS 1.XX in den Winterschlaf gefallen zu
sein scheint. Die neuen Versionen fuer TOS 2.XX und 3.XX schiessen wie
Pilze aus dem Boden, und bei TOS 1.XX tut sich rein gar nichts. 
Ausserdem wird das Multitasking-TOS (wenn es denn je kommt) wohl nicht
mehr in 192 KByte passen. Und ohne dieses Board steht man dann ganz dumm
da....
/s/
PS: Achja, alle Infos zu diesem Board laut telefonischer Auskunft des
    Anbieters am Montag, ohne Peng. Und selbstverstaendlich hab ich mit
    denen nichts zu tun....
-- 
Udo Erdelhoff        ue@nathan.ruhr.de        Fido: Udo Erdelhoff on 2:245/52.1 
          
Technical Details
Message-ID: <A0be6326@nathan.ruhr.de>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!gmdzi!unido!horga!nathan!ue
References: <1991Oct30.143317.2274@unibi.uni-bielefeld.de>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII-7-bit
X-Google-Thread: 12bdcf,b71f6bfe5655fed9
X-Google-Attributes: gid12bdcf,public
X-Google-ArrivalTime: 1991-11-01 08:01:59 PST
Path: arc1-ca.pugleaf.net!gmdzi!unido!horga!nathan!ue
From: ue@nathan.ruhr.de (Udo Erdelhoff)
Newsgroups: dnet.atari
Subject: Re: erfahrungen neues tos 2.06 mit rom-e
Keywords: tos 2.06
Message-ID: <A0be6326@nathan.ruhr.de>
Date: 31 Oct 91 15:27:42 GMT
References: <1991Oct30.143317.2274@unibi.uni-bielefeld.de>
Reply-To: ue@nathan.ruhr.de
Distribution: dnet
Organization: Cyberspace
Lines: 41
X-Charset: iso-8859-1
X-Software: HERMES GUS 0.98 Rev. Jul 15 1991