🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: dnet.atari
Article #547

Re: Datenbank gesucht

#547
From: Stefan W. Rughoeft
Date: Thu, 16 Aug 1990 13:41
65 lines
3058 bytes
In article <1664@quando.quantum.de> abeln@quando.UUCP (Stefan Abeln) writes:
>Hallo Leute!

Hallo selber !

>Ich suche eine Datenbank fuer den Atari-ST.

Da denke ich sofort an ADImens ...

>Sie sollte drei Kriterien erfuellen :
>
>    - Relationales arbeiten.

Kein Problem ...

>
>    - Datenbankgroesse sollte dynamisch sein 
>      (nicht wie bei Adimens bei der Generierung fest-
>       gelegt sein.)

Mindestens ab Version 3.0 (evtl. schon ab 2.3, aber da muesste ich im Handbuch
blaettern) ist die Datenbankgoesze dynamisch.
Man/Frau definiert zwar in INIT eine initiale Groesze, aber sobald man/frau 
diese in EXEC erreicht, wird die Datenbank automatisch von EXEC vergroeszert.
Solltest du allerdings dynamische Datensatzgroesze meinen, dann musz ADImens
passen. Aber sowas gibt's soweit ich weisz auf dem ST sowieso nicht.

>
>    - Man sollte Schluesselfelder verknuepfen koennen
>      (z.B. Titel (String) und Buchnummer (Integer))

Einfache Veknuepfung von Selektionsbedingungen mittels '&' (und) bzw. '|'
(oder) kann ADImens seit 2.3, Mehrfachsortierungen, also z.B. Adressen
erst den Nachnamen und dann innerhalb einer Gruppe (Mueller) dem Vronamen nach
ist ab Version 3.0 ueber das Sortierbrett realisiert.

>
>Weiterhin waere eine Schnittstelle zu 'C' wuenschenswert.

Was darfs sein: Turbo C, Mark Williams C oder doch lieber in SPC Modula-2 ?

>Wer kann mir helfen ?
>Im Voraus vielen Dank.
>			Stefan

Hoffe meine Kommentare stuerzen dich jetzt nicht in eine "Qual der Wahl".
Ich bin voll und ganz zufrieden mit ADImens, habe mir allerdings auch nur
mal kurz DBman III (?) als Alternative angesehen und danach viel mir die
Entscheidung leicht.
Die Benutzung von EXEC ist sicher nicht total trivial, aber nach meinen
Erfahrungen auch fuer absolute Computerneulinge einfach erlernbar.
Und eine einfachere Methode fuer die Definition komplexer Datenbeziehungen als
INIT kann ich mir kaum vorstellen.
Eigentlich mueszte INIT nur noch Code fuer Eingabe, Ausgabe und Anzeigen 
generieren :-).

Ciao, HuGo

	P.S.: Fuer 'R'eply bitte eine Adresses aus der Signature nehmen !

-- 
X.400:  <S=rughoeft,OU=fokus,OU=berlin,P=gmd,A=dbp,C=de> # FROM NetNews IMPORT
RFC822: rughoeft@fokus.berlin.gmd.dbp.de                 # Disclaimer,  (*:-)*)
UUCP:   [!mcsun]!unido!fokus.berlin.gmd.dbp.de!rughoeft  # OwnOpinion,  (*:-)*)
Snail@work: GMD-FOKUS,Hardenbergplatz 2,D-1000 Berlin 12 # FlameKiller; (*:-)*)
Technical Details
Message-ID: <hug.650814109@uranus>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!gmdzi!unido!tub!gmdtub!ceres!hug
References: <1664@quando.quantum.de>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII-7-bit
X-Google-Thread: 12bdcf,b98d0f7bb476f4a8
X-Google-Attributes: gid12bdcf,public
X-Google-ArrivalTime: 1990-08-16 15:52:37 PST
Path: arc1-ca.pugleaf.net!gmdzi!unido!tub!gmdtub!ceres!hug
From: rughoeft@fokus.berlin.gmd.dbp.de (Stefan W. Rughoeft)
Newsgroups: dnet.atari
Subject: Re: Datenbank gesucht
Message-ID: <hug.650814109@uranus>
Date: 16 Aug 90 13:41:49 GMT
References: <1664@quando.quantum.de>
Sender: daemon@prosun.first.gmd.de
Organization: GMD-FOKUS, Hardenbergplatz 2, 1000 Berlin 12, Germany
Lines: 65
Posted: Thu Aug 16 14:41:49 1990