🚀 go-pugleaf

Ich moechte mich jetzt nicht an der Diskussion ueber Efchens
Vertrauenswuerdigkeit oder Harmlosigkeit beteiligen, aber ich
moechte mal was zum Sinn oder Unsinn dieser Diskussion beitragen:

1. Efchen hat sich falsch verhalten und das nicht das erste Mal.

2. Irc ist nicht sicher und von diesem Blickpunkt aus sind weder
   Hackverbote noch ein Appell and die Vernunft der wenigen Quer-
   koepfe sinnvoll. Genausowenig sinnvoll ist es sich die Koepfe
   heiss zu reden. Entweder man macht Regeln und setzt sie durch,
   oder man laesst es sein.

3. Irc kann niemals so sicher sein, dass das Verhalten von OPERn
   ueberhaupt eine Rolle spielt. Wenn man in der BRD ein Gespraech
   in vollkommen privater Umgebung fuehren will, geht das nur wenn
   man sich persoenlich trifft. Auch unsere Telefonleitungen sind
   nur durch Verbote vor dem Abhoeren geschuetzt, das gilt ebenso
   fuer Internet. So hat es auch keinen Sinn, die Unsicherheit als
   Argument zu benutzen.

4. Schliesslich ist es voellig irrelevant ob jemand schlimmer oder
   weniger schlimm als andere ist. Wenn jemand in einer relativ
   unstabilen Umgebung wie Irc gegen die Regeln verstoesst, kann 
   das auf keinen Fall geduldet werden. Jede Duldung macht das System
   noch Unstabiler. Deshalb muss Efchen sich nicht wundern.

5. Vielleicht aber sollten wir gerade aus den oben genannten Gruenden
   das Ganze nicht so tierisch ernst nehmen. Jeder, der seine Privat-
   sphaere im Internet oder Irc gewahrt glaubt, liegt sowieso falsch.
   Also warum sollte uneinsichtiges Verhalten bestraft werden, wenn
   es sich sowieso nicht verhindern laesst?

In diesem Sinne,

have fun!

Oliver. (aka Broke)

PS: Kann mich mal jemand auf diese IRC-OPER Liste setzen? Ich meine
nur Read-Only. Vielleicht habe ich dann auch die Chance, mehr durch-
zublicken!?^
PPS: Hat eigentlich niemand meinen Artikel zum Thema Sinn dieser ng
gelesen, oder war der so schlecht, das sich niemand fuer ein followup
entscheiden konnte?

--- .sign not available. Connection timed out.