🚀 go-pugleaf

Moin !

mike@pcsbst.pcs.com writes:
>lehners@uniol.UUCP (Joerg Lehners) writes:
>->Na fein ! Dann sollten doch auch alle Newsleser, die am PCS Kasten
>->sitzen, diese Gruppe zwecks Erfahrungsaustausch nutzen.
>->Bisher kam mir diese Gruppe naemlich ziemlich selten benutzt vor.
>Da kann ich Dich nur unterstuetzen!! Hier geht es (nach meiner
>bisherigen Erfahrung) immer in Zyklen: 4-6 Monate ist viel los, dann
>die gleiche Zeit nichts usw.usw. Liegt das vielleicht auch an den
>Semesterferien an den Uni's? Wir hatten in den Ferien immer 'ne ganze
>Menge Zeit zum spielen und probieren !-).

Eigentlich ist hier bei uns immer 'was los. Im Semester natuerlich mehr.
Aber die Leute, die sich intensiver mit'm Rechner auseinandersetzen sind
doch auch meist waehrend der Semesterferien da (und meist auch mitten
in der Nacht [Story: mich fragte sogar mal ein Student, ob wir denn die
Rechner auch Abends und am Wochenende laufen lassen]).

Andererseits sind etlich (die meisten) Themen bezueglich Unix ja nicht
grad' PCS spezifisch. Fuer Unix allgemein gibt es ja doch etwas
weiterreichende Gruppen.

>Aber ernsthaft: PCS'ler ruehrt Euch! Macht doch mal uns (dem Support)
>das Leben ein wenig einfacher indem Ihr zu Anfragen Stellung nehmt!
>Nur lesen ist doch langweilig.

Da ist dann noch die Frage: was bringt es, einen Bug-Report nach
dnet.comp.pcs zu schicken ?
Wenn ich sicher sein kann, dass es 'was bringt, dann wuerd ich alle
nicht grad sicherheitsrelevanten Bugs nach dnet.comp.pcs posten.
Bisher habe ich leider den Eindruck, dass das nicht allzuviel bringt.

(Mike: Du bist mir immer noch ein Statement zum Munix/Net 'Buegchen'
schuldig ! :-) Quote von <1990Apr30.071733.9038@pcsbst.pcs.com>:
Subject: Re: Bug im Munix/Net
[...]
lehners@uniol.UUCP (Joerg Lehners) writes:

[ auf den Fehler komme ich noch separat zu sprechen]
[...]
Quoteende).

Auf mein Posting bezueglich des ICC Crashes durch Ethernet hab ich z.B
noch keine einzige Rueckmeldung bekommen, obwohl ich schon drei Artikel
gepostet habe.

>->Hat eigentlich jemand eine Ahnung, wieviele PCS mehr oder weniger stark
>->am Dnet vernetzt sind ? Bei uns sind es 5 32-Bitter plus 5 16 Bitter
>->und demnaechst nochmal 3 Kisten.
>Hmm..., eine Schaetzung moechte ich da nicht riskieren. Es sind
>jedenfalls mehrerere !-). Was zaehlt als "am Dnet vernetzt"? Sind das
>nur die Pattex-Knoten oder auch alle Rechner die z.B. im Uni-Netz haengen 
>und auf denen (vielleicht auch remote) ein Dnet-Zugang vorhanden ist?
>Sprich: wuerde der Rechner, an dem ich arbeite (cochise, demnaechst
>geronimo) auch zaehlen?

Als 'vernetzt am Dnet' wuerde ich alle Rechner bezeichen, von denen
man ohne Einsatz von 'telnet', 'rlogin' oder 'kermit' und 'ftp'
(oder sonstigen Remote-Login Programmen oder Filetransfer-Utilities)
Mails ins Dnet schicken kann.

>->Auch wuerde ich nicht ohne weiteres Crash-relevante Fehler in diese
>->Gruppe posten. Allein bei uns probieren dann erstmal so 10 bis 20
>->Spielkinder (:-) ) den Bug aus, und ich darf dann nur noch Rechnerhochfahren
>->spielen :-(
>macht Dir das etwa keinen Spass (?-)

Einerseits macht es mir keinen Spass, die Rechner dauernd rauffahren zu
muessen. Andererseits muessen die PCS'e hier im FB den Vergleich zu
Sun und Apollo Domain aushalten. Gegen die Apollos haben die PCSe schon
gewonnen. Aber ich erinner mich noch recht gut an die Zeiten, in denen
das PCS Munix noch nicht so super stabil war. Dann hiess es immer:
'Was ? Euere Kisten sind schon wieder down ? Was hab't ich euch da bloss
fuer Schrott gekauft. Unsere xxxx .... '

  Bis denn
	Joerg
--
/ UUCP:    lehners@uniol              | Joerg Lehners                  \
|       ...!uunet!unido!uniol!lehners | Fachbereich 10 Informatik ARBI |
| BITNET:  066065 AT DOLUNI1          | Universitaet Oldenburg         |
\ Inhouse: aragorn!joerg              | D-2900 Oldenburg               /