Article View: dnet.general
Article #186Re: Deutschland im Nebel
From: Matthias Urlichs
Date: Tue, 17 Dec 1991 12:41
Date: Tue, 17 Dec 1991 12:41
41 lines
2730 bytes
2730 bytes
In dnet.general, article <91351.113036FHJ060@DJUKFA11.BITNET>, FHJ060@DJUKFA11.BITNET (Marc Wimmer) writes: < In article <kkpe0cINN135@smurf.smurf.sub.org>, urlichs@smurf.sub.org (Matthias < Urlichs) says: < < >Da es aber durchaus erlaubt ist, keine Nebelscheinwerfer zu besitzen, und < >mensch somit trotzdem mit eingeschalteten Schlussleuchten, aber ohne Nebel- < >scheinwerfer fahren darf, halte ich diese Vorschrift fuer leicht bescheuert. < < Also ich persoenlich halte sie fuer relativ logisch. Dann muesste aber konsequenterweise das Zulassen von Autos mit Schlussleuchte aber ohne Nebelscheinwerfer verboten werden. < Denn: Wenn so schlechte Sicht ist, dass du ohne Nebelschlussleuchte < nicht gesehen werden kannst, gehe ich davon aus, Dass auch du selbst < nur aeusserst wenig sehen kannst. Daher ist es doch wohl sinnvoll, auch < die Nebelscheinwerfer anzuhaben, da du damit in der Tat mehr siehst. < > Danke, aber ich moechte doch gerne selber entscheiden, ob mir die Nebelleuchten was bringen oder ob ich damit eher das schwache Licht meines nebelrueckleuchtenlosen Vorausfahrers ueberstrahle (und den Vorausfahrer im Rueckspiegel blende). < >Ausserdem ist es in einer solchen 50-Meter-Suppe, wenn die Nebelscheinwerfer < >auch nichts anderes machen als blenden, durchaus sinnvoll, die Schluss- < >leuchten anzuknipsen. < < Also MICH blenden die Dinger nicht, wenn die "Suppe" extrem dicht wird. Blenden vielleicht nicht gerade. Aber gerade wenn der Nebel so dicht ist, dass die Scheinwerfer effektiv nichts mehr bringen und schwache andere Lichter ueberblenden, sind die Rueckleuchten sinnvoll, weil es bei denen nicht auf das Sehen, sondern auf das Gesehenwerden ankommt. Und das ist im Zweifelsfall wichtiger, denn gegen das Nicht-Sehen gibt's ein einfaches Gegenmittel -- langsam fahren. Wenn ich aber nicht gesehen werde, finde ich mich bestenfalls im Krankenhaus wieder. Unguenstig. -- Matthias Urlichs -- urlichs@smurf.sub.org -- urlichs@smurf.ira.uka.de /(o\ Humboldtstrasse 7 -- 7500 Karlsruhe 1 -- Germany -- +49-721-9612521 \o)/
Technical Details
Message-ID:
<kkrs4bINN2bm@smurf.smurf.sub.org>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!gmdzi!ira.uka.de!smurf.sub.org!newsReferences:
<91350.132516FHJ060@DJUKFA11.BITNET> <kkpe0cINN135@smurf.smurf.sub.org> <91351.113036FHJ060@DJUKFA11.BITNET>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII-7-bit X-Google-Thread: 10dc06,c63b13469100bace X-Google-Attributes: gid10dc06,public X-Google-ArrivalTime: 1991-12-17 05:47:20 PST Path: arc1-ca.pugleaf.net!gmdzi!ira.uka.de!smurf.sub.org!news From: urlichs@smurf.sub.org (Matthias Urlichs) Newsgroups: dnet.general Subject: Re: Deutschland im Nebel Message-ID: <kkrs4bINN2bm@smurf.smurf.sub.org> Date: 17 Dec 91 12:41:47 GMT References: <91350.132516FHJ060@DJUKFA11.BITNET> <kkpe0cINN135@smurf.smurf.sub.org> <91351.113036FHJ060@DJUKFA11.BITNET> Organization: University of Karlsruhe, FRG Lines: 41 NNTP-Posting-Host: smurf.smurf.sub.org