🚀 go-pugleaf

In article <1991Dec18.110053.856@rusmv1.rus.uni-stuttgart.de>, breitfeld@asterix.ISD.Luftfahrt.Uni-Stuttgart.DE (Thorsten Breitfeld III) writes:
|> 
|> Ich ueberlege mir, zu Weihnachten mir so ein schoenes, FTZ-loses
|> Funktelefon zu kaufen. Nun sagte mir doch der Haendler, dass
|> wennse mich erwischen, ich eine Strafe von ca 5000.- DM
|> kriegen kann (damit koennte ich evtl. leben) *und* ich mit
|> einer Freiheitsstrafe von einem halben Jahr (auf Bewaehrung)
|> rechnen muss.
|> Nun sehe ich dass als etwas hart an, obwohl ich weiss, dass
|> taeglich viele Menschen durch FTZ-lose Funktelefone getoetet werden :-) :-)

Dazu folgendes: ich habe mich vor kurzem bei einem hiesigen elektrohandel
(elektro conrad) nach drahtlosen telefonen (um die gehts wohl) ohne FTZ-Nummer
erkundigt. Antwort: Conrad verkauft diese nicht, weil sie

a) sehr leicht nachzumessen sind (von der post)
b) in der regel ein frequenzband verwenden, das in deutschland fuer den
hubschrauberfunk reserviert ist und somit diesen stoeren wuerden
c) im gegensatz zu den zugelassenen telefonen nicht ueberpruefen, ob eine
frequenz bereits durch ein anderes drahtloses telefon (z.B. das des Nachbarn)
belegt ist.

"normale" Telefone ohne postzulassung werden hingegen bedenkenlos verkauft. 

Aufgrund dieser erklaerung habe ich mich (wohnort autobahnnaehe, oft
hubschrauberpatroullien), ueberzeugen lassen, ein zugelassenes telefon zu
kaufen (passiert demnaechst).

Das strafmass fuer die benutzung eines solchen telefons kenne ich nicht (wird
sich wohl nach dem angerichteten schaden richten).
 
--------------------------------------------------------------------------------
Wolfgang Klimt (klimt@informatik.tu-muenchen.de)