🚀 go-pugleaf

In article <363@actisb.UUCP> bernd@actisb.UUCP (Bernd-Gunter Nitzler) writes:
>Es ist toll, wie Ihr vor lauter Selbstdisziplin und Selbtszensur
>versucht moeglichst nichts zu posten denn es koennte ja jemanden im
>Netz geben, der mit einem Artikel nicht einverstanden sein koennte. (;-())

Das ist nicht der Punkt.

dnet.general ist fuer Diskussionen von allgemeinem Interesse.
comp.sources.* und -- etwas lokaler -- eunet.sources sind fuer
Source-Postings da. Wofuer sonst gibts diese ng-Hierarchie?
Die Distribution kann sinnvoll eingesetzt werden, wenn Bedarf
besteht, nur bestimmte Rechner eines Netzwerks zu erreichen.

Wenn ich Sourcen will, dann abonniere ich comp.sources. Wenn ich
Games moechte, beschraenke ich mich auf comp.sources.games. Der
Bezug _aller_ Source-groups ist fuer mich aber zu teuer (nein, nicht
die unido-Gebuehren, sondern die Telefongebuehren reissens raus).
Wenn jetzt alles ueber dnet.general kaeme, muesste ich die abbestellen.

Genauso eine Unsitte ist es nach meiner Meinung, soundsoviele dnet-Gruppen
einzurichten.  Gaebs z.B. dnet.sources, ich bin mir sicher, da kaemen
regelmaessig vier Wochen spaeter die beliebtesten Postings aus allen
anderen Sources-Groups. Und es waere noch eine Gruppe mehr, obwohl
jetzt schon viel zu viel uebers Netz kommt. Wer will denn das alles
noch lesen und verarbeiten?

>Aber auch anschliessend werden wir alle *.sources.* und
>*.binaries.* bis auf *amiga* auf Streamer archivieren.

Finde ich spitze.  Ich hatte auch mal angefangen, mit einem SINIX PC/X
und einer 100MB Hard-Disk alle comp.sources.* zu archivieren. Sicherung
auf Diskette :-( Ich habe das aufgegeben, nachdem ich etwa 3 Volumes
archiviert hatte, denn es war nicht moeglich, auch nur annaehernd den
Ueberblick zu behalten (Bug-Postings finden, Diskussion ueber div.
Programme fuehren), ohne sich den lieben langen Tag ausschliesslich
mit den News zu beschaeftigen. Und wenn mich heute einer nach tpscript
fragt, muss ich mich durch 150 Disketten wuehlen. Zum Glueck fragt keiner.

Wie waere es denn, wenn verschiedene Sites verschiedene Groups
archivieren wuerden?  Muss ja nicht jeder alles haben. Wir sollten die
Arbeit ein bisschen aufteilen und dafuer einen stabilen Service anbieten.

Ich habe inzwischen das System gewechselt :-) und plane die Anschaffung
einer 300MB-Platte. Wenn unido in der Kostenfrage fuer archive server
eine guenstige Regelung findet, dann richte ich auch einen ein.

Gruesse, Stefan