Article View: dnet.general
Article #2078dnet.graphik
From: Oliver Laumann
Date: Fri, 01 Sep 1989 10:16
Date: Fri, 01 Sep 1989 10:16
22 lines
1716 bytes
1716 bytes
Im Zusammenhang mit der Erzeugung der neuen Newsgroup "dnet.graphik" haette ich gerne mal gewusst, ob ein Konsens darueber besteht, dass im dnet neue Newsgroups ohne vorherige Diskussion, ohne Abstimmung und ohne, dass ein offensichtlicher Bedarf fuer die Newsgroup besteht, eingerichtet werden. Ich kann mich nicht erinnern, in den letzten Wochen in dnet.general einen einzigen Artikel zum Thema "Graphik" gelesen zu haben, deshalb verstehe ich nicht ganz, warum nun eine separate Newsgroup benoetigt wird. Zu einer Ankuendigung einer Newsgroup gehoert uebrigens meiner Meinung nach auch eine kurze Zusammenfassung der intendierten Themen, die dort diskutiert werden sollen. Weiterhin sehe ich nicht die Notwendigkeit, diese Newsgroup zu moderieren. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das zu erwartende Volumen dies erforderlich macht. Eine Moderierung hat allerdings u.a. den Nachteil, dass die Beitraege weniger aktuell sind. Dies ist uebrigens keine Flame gegen den zukuenftigen Moderator (ich kenne ihn nicht) oder gegen die Newsadministratoren in unido, sondern soll zu einer Diskussion ueber Richtlinien zur Einrichtung neuer Newsgroups anregen.
Technical Details
Message-ID:
<944@tub.UUCP>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!gmdzi!unido!tub!netShow Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII-7-bit X-Google-Thread: 10dc06,393b5db12302d2b2,start X-Google-Attributes: gid10dc06,public X-Google-ArrivalTime: 1989-09-01 07:37:51 PST Path: arc1-ca.pugleaf.net!gmdzi!unido!tub!net From: net@tub.UUCP (Oliver Laumann) Newsgroups: dnet.general Subject: dnet.graphik Message-ID: <944@tub.UUCP> Date: 1 Sep 89 10:16:52 GMT Reply-To: net@tub.UUCP (Oliver Laumann) Followup-To: dnet.followup Distribution: dnet Organization: Technical University of Berlin, Germany Lines: 22 Posted: Fri Sep 1 11:16:52 1989