🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: dnet.general
Article #2078

dnet.graphik

#2078
From: Oliver Laumann
Date: Fri, 01 Sep 1989 10:16
22 lines
1716 bytes
Im Zusammenhang mit der Erzeugung der neuen Newsgroup "dnet.graphik"
haette ich gerne mal gewusst, ob ein Konsens darueber besteht, dass im
dnet neue Newsgroups ohne vorherige Diskussion, ohne Abstimmung und
ohne, dass ein offensichtlicher Bedarf fuer die Newsgroup besteht,
eingerichtet werden.

Ich kann mich nicht erinnern, in den letzten Wochen in dnet.general
einen einzigen Artikel zum Thema "Graphik" gelesen zu haben, deshalb
verstehe ich nicht ganz, warum nun eine separate Newsgroup benoetigt
wird.  Zu einer Ankuendigung einer Newsgroup gehoert uebrigens meiner
Meinung nach auch eine kurze Zusammenfassung der intendierten Themen,
die dort diskutiert werden sollen.

Weiterhin sehe ich nicht die Notwendigkeit, diese Newsgroup zu
moderieren.  Ich kann mir nicht vorstellen, dass das zu erwartende
Volumen dies erforderlich macht.  Eine Moderierung hat allerdings u.a.
den Nachteil, dass die Beitraege weniger aktuell sind.

Dies ist uebrigens keine Flame gegen den zukuenftigen Moderator (ich
kenne ihn nicht) oder gegen die Newsadministratoren in unido, sondern
soll zu einer Diskussion ueber Richtlinien zur Einrichtung neuer
Newsgroups anregen.
Technical Details
Message-ID: <944@tub.UUCP>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!gmdzi!unido!tub!net

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII-7-bit
X-Google-Thread: 10dc06,393b5db12302d2b2,start
X-Google-Attributes: gid10dc06,public
X-Google-ArrivalTime: 1989-09-01 07:37:51 PST
Path: arc1-ca.pugleaf.net!gmdzi!unido!tub!net
From: net@tub.UUCP (Oliver Laumann)
Newsgroups: dnet.general
Subject: dnet.graphik
Message-ID: <944@tub.UUCP>
Date: 1 Sep 89 10:16:52 GMT
Reply-To: net@tub.UUCP (Oliver Laumann)
Followup-To: dnet.followup
Distribution: dnet
Organization: Technical University of Berlin, Germany
Lines: 22
Posted: Fri Sep  1 11:16:52 1989