🚀 go-pugleaf

eckert@immd4.informatik.uni-erlangen.de (Toerless Eckert) schreibt:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ DAS ist also fortschrittliche
					Adressierung ?!?!?!? :-)

[Oliver Laumann bekannte:]
<> > Das ist keine X.121 Adresse.  X.121-Adressen beginnen mit einer DNIC.
<> > Richtig waere +262.45.9131.4.4345.  Das + und die Punkte haben natuerlich
Igitt! Wie waer's denn mal mit 2624 59131 44345?
Und wenn Du irgendwo Punke reinschmeissen willst, dann mach das doch lieber
nach dem Rufnummernplan der Bundespest. Dann sieht man naemlich gleich,
dass der arme Junge dreistellige Subadressen und einen permanent abstuerzen-
den RFC877 Server zu verwalten hat. (Der Zusammenhang zwischen beidem ent-
gleitet mir hier zwar etwas, aber es musste mal gesagt werden :-) :-) :-)

<> Das war ja wieder klar, das da so ein Neunmalkluger mit einer 
<> Belehrung daherkommt, aber damit musste ich rechnen, wenn ich
<> 26245913144345 geschrieben haette, waeren garantiert mehrere mails
<> gekommen mit: "in welchem Land ist der Rechner denn ??"
Was meinst Du, was Oliver geschrieben haette, wenn Du 026245913144345 ge-
schrieben haettest ... :-) 

<> Im uebrigen denke ich, in Erinnerung zu haben:
<> +2624.5.9131.4.4345. Die DNIC ist immer 4 stellig, und danach kommt
<> der Netzerkkennzeichner (4=P20H,5=P10H, ??6=DWN??).
Nunja ... 
Die ersten drei Ziffern kennzeichnen das LAND, die vierte Ziffer das NETZ.
Dank der einmalig genialen Monopolstellung der deutschen Bummelpest gibt
es ja in Deutschland kein anderes Netz mehr. (Es gab' mal ein anderes - 
es hiess, glaub' ich, Euronet oder so und hatte, wenn ich mich recht
erinnere 2623 ??!?!?!?)
Trotzdem bereitet sich die Post auf den Tag X vor, in dem es mal ein
der mehrere andere nationale Netze geben wird (hoffentlich).
Dies merkt man vor allem daran, dass man immer noch die NETZKENNZIFFER (4)
selbst bei Inlands-Calls ,,mitwaehlen`` muss.
Die fuenfte Ziffer (5) kennzeichnet den DIENST - das obliegt aber der
jeweiligen PTT und ist wohl auch nicht standardisiert.
Eine '5' kennzeichet den Dienst Datex-P10, den es ja nur in der ,,Ausfuehrung``
Datex-P10H gibt, was ein X.24,5 darstellt :-) [X.25 ist doch noch ein wenig
BESSER als Datex-P10 - was sind wir hier arm dran in Deutschland !!!]
Eine '4' kennzeichnet den Dienst Datex-P20 - kurz das duemmste, teuerste
und schwachsinnigste, was sich jemand benutzen kann, der in Deutschland
Daten austauschen will. 
Zugegeben - den Dienst Datex-P20F (und evntl. auch Datex-P20L) kann man
manchmal noch echt gebrauchen [das sind die oeffentlichen Zugaenge ueber
das Telefonnetz oder ueber das Datex-L Netz. Man kann sie recht verlaesslich
mit folgendem Pattern matchen: 44?????9????], aber wer sich einen
Datex-P20H legen laesst, gehoert eigentlich wegen Dummheit das Abitur
entzogen. Dieser ,,PAD`` ist saudumm, nicht voll Triple-X kompatibel
extrem teuer (bei reverse-charging sogar GEFAEHRLICH), stinkend langsam
(schneller als 1200 Baud is nich) und kann nix (keine DCD-Leitung oder
auch nur was aehnliches zeigt einem, ob eine Verbindung besteht oder nicht).
Wenn man sich einen Spass machen will, braucht man nur einen P20H 
,,anzurufen`` und ihm eine X.29-Sequenz "set 1:0" zu schicken, um sich
dann daran zu ergoetzen, wie ein Grossteil der dahinterliegenden Software
abmueht, mit Control-P Sequenzen den vermeintlich toten Pad zu einer
reaktion zu ueberreden....
Aber genug geschimpft (Frust ablass ... :-)

<> Ausserdem ist die Laengenkennzeichnung soweit ich weiss im Datex-P nicht
<> konsequent durchgehalten, und ja sowieso nur ein Anhaltspunkt -
<> es kann naemlich auch weniger sein, je nachdem, wie ich meine
<> Subadressen verwalte (fauern=2624591314430!!).
Gruenau!

Gruss,

	Clemens
--
UUCP:		csch@netcs		BITNET:	csch@db0tui6.BITNET
ARPA/NSF:	csch@garp.mit.edu	PSI: PSI%45300033047::CSCH
PHONE:		+49-30-24 42 37		FAX: +49-30-24 38 00
BTX:		0303325016-0003		TELEX: 186672 net d