Article View: dnet.general
Article #21Re: Dnet + Subnet = ?
From: Juergen Christoffel
Date: Mon, 14 Oct 1991 21:09
Date: Mon, 14 Oct 1991 21:09
45 lines
2918 bytes
2918 bytes
In <5530@unido.informatik.uni-dortmund.de> sd@unido.informatik.uni-dortmund.de (Stephan Deutsch) writes: >Ich muss uns in diesem Punkt ein wenig in Schutz nehmen ;-) [...] Ich wollte ja eigentlich selbst auf den Workshop kommen, konnte es aber wegen ueberlappender Termine nicht einrichten. Ich hoffe fuer euch, dass ich viele interessante Sachen verpasst habe. [...] >einzunehmen. Schliesslich gibt es die Newsgeschichte fuer die Netzteilnehmer Nun, in die Newsgeschichte ist unido ja schon lange vorher eingegangen ;-) >EUnet Germany - Statement >------------------------- >Wir haben keine prinzipiellen Bedenken ueber eine Zusammenlegung der Gruppen >unter dem Vorbehalt, dass sich eine Mehrheit der Dnet-Leser fuer diese Ver- >fahrensweise ausspricht. Zu diesem Zweck sollte in Dnet.general ein Voting >hierzu stattfinden. Das freut mich, denn ich nehme an, dass eine Zusammenlegung letzten Endes fuer uns alle von Vorteil ist. Ich wuerde allerdings gerne mal ein paar Details aus berufenem Munde wissen, die Frank "Terra" Simon in seinem Artikel in dnet.and.sub.general aus zweiter Hand andeutete: - wo liegen die Schwierigkeiten mit EUNET, falls ein neuer Name sowohl dnet als auch sub ersetzen sollte? Es sollte kein Problem sein, dort die neuen Gruppen anstatt der alten zu verteilen, oder? Ansonsten sollte die Umleitung von den neuen Gruppen (ich spreche mal informell von de.* ;-) unter de.* nach dnet.* auf dem Weg nach aussen moeglich sein. - Copyright: ich habe dazu inzwischen meine Sicht der Dinge in einem Artikel "Copyright? Kopierrecht!" in dnet.and.sub.general gepostet und haette zu dem Thema auch gerne mal die "offizielle" Meinung vom deutschen EUNET. Sie muss nicht juristisch hieb- und stichfest abgesichert sein ;-) Dass die Weitergabe von anderen europaeischen Hierachien aus dem EUNET an Nicht-EUNET-Kunden Beschraenkungen unterliegt, sollte wohl jeder akzeptieren (koennen) und vor allem vom Thema (DNET + SUB) trennen. --jc -- Juergen Christoffel, GMD, jc@gmdzi.gmd.de, (++49 2241) 14-2421 News Evangelist at GMD. Have you read the News today? Do post!
Technical Details
Message-ID:
<5906@gmdzi.gmd.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!gmdzi!jcReferences:
<5759@gmdzi.gmd.de> <1991Oct1.155003.2494@chi.sub.org> <1991Oct04.204430.19413@horga.ruhr.de> <1991Oct7.074245.15113@chi.sub.org> <5872@gmdzi.gmd.de> <5530@unido.informatik.uni-dortmund.de>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII-7-bit X-Google-Thread: 10dc06,2bbbecd1e57c9a7a X-Google-Attributes: gid10dc06,public X-Google-Thread: 1044f9,6e3242f4592f752d X-Google-Attributes: gid1044f9,public X-Google-ArrivalTime: 1991-10-14 14:09:35 PST Path: arc1-ca.pugleaf.net!gmdzi!jc From: jc@gmdzi.gmd.de (Juergen Christoffel) Newsgroups: dnet.general,dnet.and.sub.general Subject: Re: Dnet + Subnet = ? Message-ID: <5906@gmdzi.gmd.de> Date: 14 Oct 91 21:09:32 GMT References: <5759@gmdzi.gmd.de> <1991Oct1.155003.2494@chi.sub.org> <1991Oct04.204430.19413@horga.ruhr.de> <1991Oct7.074245.15113@chi.sub.org> <5872@gmdzi.gmd.de> <5530@unido.informatik.uni-dortmund.de> Followup-To: dnet.and.sub.general Distribution: dnet,sub Organization: GMD, St. Augustin, F.R. Germany Lines: 45