🚀 go-pugleaf

In article <611@isaak.UUCP> luik@isaak.UUCP (Andreas Luik) writes:
>In article <431@unipas.UUCP> stabl@unipas.UUCP (Robert Stabl) writes:
>>In article <1419@pfm.UUCP> bernd@pfm.UUCP (Bernd Hennig) writes:
>>>[ Probleme mit Beschreiben von Tapes auf SUN-Maschinen ]
>

[ jede Menge geloescht ]

>    Tape: 600 ft 1/4" Cartridge
>    Format: Sun QIC-11 (4 Track) (beschrieben auf /dev/rst0)
>    tar bzw. cpio (es hat beides nicht funktioniert)
>
>Das einzige was uns jetzt nicht klar ist, ob es sich auf der Microport um
>ein Software-Problem handelt, oder ob der Streamer einfach kein QIC-11
>Format lesen kann (das Format hat nichts SUN-spezifisches an sich, weil
>auf PCS-Maschinen sich QIC-11 auch lesen/schreiben laesst).
>
>Hat irgendjemand einen Tip?
>
>>Auch bei uns hier in Passau tritt das Problem auf, dass wir auf unserer
>>SUN (3/160) groessere Baender (>40 MB) nicht beschreiben koennen.
>
>Ich nehme an, dass damit 600 ft Cartridges gemeint sind (z. B. 3M DC 600A).

	Jetzt wuerde mich mal interessieren, ob ihr ueberhaupt wisst, mit
	was fuer Formaten ihr eure Tapes beschreibt?
	Denn (bitte entschuldigen, aber mit den Produktbezeichnungen vom
	Sun kenne ich mich nicht aus):

	a.	Aeltere Sun's benutzen QIC-11 (4 Spuren), und da kriegst
		du auch mit Gewalt auf 600 ft. Baender nicht mehr als
		ca. 30 - 40 MB geschrieben.
	
	b.	Die neueren Suns verwenden genau wie wir per Default
		QIC-24 (9 Spuren). Hier gehen bei 450 ft. Baendern
		ca. 40 MB bzw. bei 600 ft. Baendern ca. 60 MB auf
		eine Cassette.

	Aber auch wenn ein Streamer beide Formate beherrscht muss
	normalerweise ueber zwei verschiedene Devices zugegriffen, oder
	vorher per IOCTL eingestellt werden mit welchem Format gearbeitet
	werden soll.
	Wie sieht das bei Sun und diesem Intel-System aus ?????
	Habt ihr auch nach dem Byteordering geschaut, das ist bei Intel
	und Motorola genau Kontraer.

		Gruss, Torsten.