Article View: dnet.general
Article #236Re: Oeffentlicher Brief an news@informatik.uni-erlangen.de
From: Heiko Schlichting
Date: Wed, 11 Dec 1991 04:33
Date: Wed, 11 Dec 1991 04:33
48 lines
3534 bytes
3534 bytes
knott@Informatik.TU-Muenchen.DE (Thomas Knott) writes: >Unser Newsfeed Erlangen (der diese Funktion auch fuer mehrere andere >Institutionen in Bayern ausfuehrt) hat die Verteilung der Newsgruppen >"alt.binaries.pictures.*" eingestellt. Gegen dieses Vorgehen protestieren wir >in folgender, von uns an news@informatik.uni-erlangen.de abgeschickten Mail: >Dieses Vorgehen findet in keinster Weise unsere Zustimmung. [Gruende geloescht] >Aus diesen hier angefuehrten Gruenden forden wir die Wiederaufnahme der Ver- >teilung der abgestellten Newsgruppen "alt.binaries.pictures.*". Der Inhalt der >betroffenen Newsgruppen (bzw. deren "Wichtigkeit") spielt bei unserer >Argumentation keine Rolle, vielmehr geht es hier um prizipielle Dinge. In Deiner Argumentation aber auch in der Begruendung des Erlanger News-Admins fehlt m.E. ein weiter entscheidender Punkt, der bei uns ausschlaggebend fuer die Abbestellung der Pictures-Gruppen (und nur diese wurden an der FU Berlin abbestellt) gewesen ist: Der ueberwiegende Teil der in alt.binaries.pictures.erotica* geposteten Bilder sind copyright-rechtlich geschuetzt und darf auch ueber elektronische Medien nicht verbreitet werden. Du kannst m.E. von keinem Betreiber eines grossen Newsfeeds verlangen, dass Gruppen gespoolt werden, die hauptsaechlich zum Zwecke der Verteilung von rechtlich geschuetztem Material benutzt werden und auch zu diesem Zwecke eingerichtet wurden. Natuerlich kann auch in anderen Gruppen copyright geschuetztes Material (Bilder, Programme, Texte etc.) verbreitet werden, aber das sind Ausnahmen, die von den anderen Lesern/Postern in den Gruppen nicht gebilligt werden. In den alt.binaries.pictures.erotica*-Gruppen kann man nicht von Ausnahmen sprechen: dort ist es die Regel. Ausserdem sind diese Gruppen wohl auch mit diesem Ziel eingerichtet worden, solches Material dort zu verbreiten. Eine nennenswerte Kritik an der Verbreitung geschuetzem Materials findet ebenfalls nicht statt. Du kannst auch nicht verlangen, dass Erlangen Dir eine Newsgruppe mit Raubkopien oder aehnliches zur Verfuegung stellt. Bei uns bleiben diese Gruppen jedenfalls bis auf weiteres abbestellt. Wir hatten das auch schon lange vor dem EMMA-Artikel angekuendigt. Tschuess, Heiko (news-adm@FU-Berlin.DE) -- |~| Heiko Schlichting | Freie Universitaet Berlin / \ heiko@fub.uucp | Institut fuer Organische Chemie /FUB\ heiko@methan.chemie.fu-berlin.de | Takustrasse 3 `---' phone +49 30 838-2677; fax ...-5163 | D-1000 Berlin 33 Germany
Technical Details
Message-ID:
<M1EX72H@methan.chemie.fu-berlin.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!gmdzi!ira.uka.de!nntp-server.caltech.edu!elroy.jpl.nasa.gov!sdd.hp.com!wupost!uunet!math.fu-berlin.de!fub!heikoReferences:
<1991Dec10.203941.29538@Informatik.TU-Muenchen.DE>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII-7-bit X-Google-Thread: 10dc06,c794712d20f9436d X-Google-Attributes: gid10dc06,public X-Google-Thread: 11f522,c794712d20f9436d X-Google-Attributes: gid11f522,public X-Google-Thread: 13322c,88432d0c758f2be0,start X-Google-Attributes: gid13322c,public X-Google-ArrivalTime: 1991-12-11 08:39:37 PST Path: arc1-ca.pugleaf.net!gmdzi!ira.uka.de!nntp-server.caltech.edu!elroy.jpl.nasa.gov!sdd.hp.com!wupost!uunet!math.fu-berlin.de!fub!heiko From: heiko@methan.chemie.fu-berlin.de (Heiko Schlichting) Newsgroups: dnet.general,dnet.news,dnet.inet Subject: Re: Oeffentlicher Brief an news@informatik.uni-erlangen.de Message-ID: <M1EX72H@methan.chemie.fu-berlin.de> Date: 11 Dec 91 04:33:24 GMT References: <1991Dec10.203941.29538@Informatik.TU-Muenchen.DE> Reply-To: admin@methan.chemie.fu-berlin.de Followup-To: dnet.news Distribution: dnet Organization: Free University of Berlin, Organic Chemistry Lines: 48