🚀 go-pugleaf

In article <1991Dec11.090018.23489@fbi-news.Informatik.Uni-Dortmund.DE> klute@tommy.informatik.uni-dortmund.de (Rainer Klute) writes:
>Es sei noch der Hinweis erlaubt, dass bei jeder Abtreibung ein Mensch
>getoetet wird. Ich finde es pervers, ueberhaupt in Erwaegung zu ziehen, so
>etwas zu erlauben bzw. straffrei zu stellen.

Tut mir leid. Aber das ist kein Mensch sondern ein potentieller Mensch. :-)

Im BGB gibt es eine Klausel, dass ein ungeborenes Kind, wenn es zum
Zeitpunkt eines Erbfalles schon gezeugt war, auch erben kann. Aber nur,
wenn es lebendig geboren wird. Wenn es vorher stirbt, bleibt es
ausgeschlossen. Wenn es (auch nur eine Sekunde) nachher stirbt,
nimmt es seinen normalen Platz in der Erbfolge ein, wobei natuerlich
dieser Platz wg. des Todes durch andere ersetzt wird.

So muss man es bei Abtreibungen auch sehen: Nur wenn auch sicher ist,
dass das Kind die Geburt ueberlebt, darf man von Toeten reden. Und wer
kann dieses schon entscheiden?


Um dein Wort "pervers" aufzugreifen:
Ich finde diese ganze Abtreibungsdiskussion pervers. Wir Maenner haben
zu diesem Thema gefaelligst unseren Mund zu halten. Das einzige, was
man machen darf ist, eine Frau mit Geld zu bestechen, das Kind *NICHT*
abzutreiben. Aber ein Gesetz wie StGB 218 ist nicht das richtige Mittel.

Oder man muss auch den Mann bestrafen, der sich nach dem 2. Kind
kastrieren laesst. Wer weiss, welchen Einstein er 10 Jahre spaeter
noch gezeugt haette? :-) :-)

-- 
| Bodo Rueskamp, DG3YGD |   Stockumer Str. 413  |    Voice: (0231)  75 66 33 |
| <bodo@juqi.ruhr.de>   |   W4600 Dortmund 50   | Data/Fax: (0231) 727 51 88 |