🚀 go-pugleaf

Unser Newsfeed Erlangen (der diese Funktion auch fuer mehrere andere
Institutionen in Bayern ausfuehrt) hat die Verteilung der Newsgruppen
"alt.binaries.pictures.*" eingestellt. Gegen dieses Vorgehen protestieren wir
in folgender, von uns an news@informatik.uni-erlangen.de abgeschickten Mail:
--

Liebe Newsadministratoren!

Folgende Mail wurde uns zugestellt:
> From: Joachim Astel <jmastel@immd4.informatik.uni-erlangen.de>
> Subject: Nichtverfuegbarkeit alt.binaries.pictures
> To: ...
> Date: 	Sun, 8 Dec 91 05:37:05 +0100
> 
> Aufgrund der uebermaessig grossen Datenmengen in den Gruppen
> alt.binaries.pictures.erotica und alt.binaries.pictures.misc
> gemessen am News-Gesamtvolumen ist der Bezug der oben genannten
> Gruppen fuer unsere Uni nicht zu verantworten. Aus diesem Grund
> haben wir den Newsgroupbaum alt.binaries.pictures.* bei unseren
> Backbones abbestellt und unterbinden absofort jeglichen Traffic
> in diesen Gruppen.
> 
> Ein Bezug dieser Gruppen ueber die Uni Erlangen ist somit also
> nicht mehr moeglich.

Dieses Vorgehen findet in keinster Weise unsere Zustimmung. Hierfuer lassen
sich folgende Gruende anfuehren:
	- Nach unserer Auffassung ist das Zensur.
	- Ein eigenmaechtiges Sperren von Newsgruppen kann sich hoechstens
	  (wenn ueberhaupt!) ein Newsknoten am unteren Ende der Newsverteilung
	  erlauben, aber nicht ein Newsknoten wie Erlangen, von dem fast ganz
	  Bayern abhaengig ist. Dies ist deshalb in unseren Augen eine klare
	  Beschneidung der Rechte der von Erlangen abhaengigen Newsknoten.
	  Ob diese Newsgruppen Lesern in Erlangen zur Verfuegung gestellt
	  werden, oder nicht, interessiert uns nicht und geht uns auch nichts
	  an. Es geht uns um eine freie, unzensierte Weiterverteilung aller
	  Newsgruppen.
	- Solch ein Vorgehen loest nach unserer Auffassung die genannten
	  Probleme nicht; im Gegenteil, ein Sperren von Newsgruppen zieht nur
	  nach sich, dass sich die Leute, die diese Newsgruppen haben wollen,
	  sich diese anderweitig besorgen und damit wichtige Ressourcen
	  (Netzverkehr, Plattenplatz) erhoeht beanspruchen.
	- Das Argument der "uebermaessig grossen Datenmengen" in Bezug auf das
	  "News-Gesamtvolumen" ist nicht stichhaltig.
	- Ein Zusammenhang der Sperrung dieser Newsgruppen mit dem Erscheinen
	  des sog. "EMMA"-Artikels und der Diskussion ueber denselben in der
	  Newsgruppe "dnet.inet" ist nicht uebersehbar. Aus diesem Grund laesst
	  sich die Handlungsweise von Erlangen eher als eine uebereilte
	  Reaktion auf diesen Artikel interpretieren, denn als Massnahme gegen
	  eine durch diese Newsgruppen hervorgerufene Belastung.

Aus diesen hier angefuehrten Gruenden forden wir die Wiederaufnahme der Ver-
teilung der abgestellten Newsgruppen "alt.binaries.pictures.*". Der Inhalt der
betroffenen Newsgruppen (bzw. deren "Wichtigkeit") spielt bei unserer
Argumentation keine Rolle, vielmehr geht es hier um prizipielle Dinge.

Thomas Knott, Elmar Bartel

Rechnerbetriebsgruppe, Institut fuer Informatik der TU Muenchen