🚀 go-pugleaf

In article <1991Dec8.024223.26232@informatik.uni-erlangen.de>,
jmastel@immd4.informatik.uni-erlangen.de (Joachim Astel) says:
>
>So ein Gschmarrie. Mich blenden Nebelschlussleuchten,
>egal ob ich noch einen Kilometer entfernt bin oder
>10 Meter vor der Stossstange. In letzterem Falle
>eher nicht, da im toten Winkel.
>
Diese ganze Diskussion ist ja kaum zum Aushalten,
Missbrauch kann man nicht abschaffen, indem man
den legalen Gebrauch abschafft (siehe auch die
ganzen Postings zum EMMA-Artikel und die Reaktionen
verschiedener NEWS-Verteiler.) oder verbietet.

Ist das so schwer zu verstehen?
Mich blendet das natuerlich auch, wenn da so ein
Sepp bei Nicht-Nebel, seine Leuchte und
sein Zeichen von Charakterschwaeche hell aufleuchten laesst.

Trotzdem will ich meine Nebelrueckschlussleuchte nicht
missen und versuche weiterhin sinnvollen Einsatz zu erreichen.
Auch wenn die Ich-werde-geblendet-und-mich-stoert-das
Grenzen unterschiedlich hoch sind, ist doch eine
gute Rueckkopplung ueber das eigene Geblendetwerden
zu erreichen. Natuerlich ist manchen Fahrern/innen
diese Faehigkeit durchaus abzusprechen...

Aber - noch eines...
Wie ist das mit dem toten Winkel zu verstehen?
Das hatte eigentlich doch immer was mit dem Rueckspiegel zu tun.
Gibt's da jetzt auch 'ne neue Regelung dazu???

Stefan

Stefan Drecker                             | I  only got the  fear, that |
at FORSCHUNGSZENTRUM KFA J"ulich GmbH      | answers will be useless, if |
+49-2461-61-4483                           | you don't know how to  ask. |
E-MAIL: REW099@DJUKFA11.BITNET             |              (Deep Thought) |