Article View: dnet.general
Article #346Re: "Offizieller" CFD Re: Dnet + Subnet = ?
From: Markus Witt
Date: Mon, 21 Oct 1991 08:07
Date: Mon, 21 Oct 1991 08:07
20 lines
1518 bytes
1518 bytes
fifi@hiss.han.de (Axel Zinser) writes: >Uff... da hat sich jemand Arbeit gemacht.... >Als erstes faellt mir auf, dass mir alles sehr vertraut vorkommt.... >'???.' + 'comp.sources.unix' = '???.comp.sources.unix'? Der Wunsch >nach einer Ordnung in den Gruppen ist ja verstaendlich, aber ich >wuerde den gesamten Block '???.comp.*' lieber als '???.*' sehen. Das >gleiche faellt mir bei den '???.talk.*'-Gruppen auf. Was ist gegen ein bisschen mehr Gliederung einzuwenden ?!? Nur weil in den internationalen Gruppen eine aehnliche Hierarchie exis- tiert, muss man es ja nicht anders machen. Da ich hoffe, dass in den neuen Gruppen auch Platz fuer nicht computerbezogene Themen ist, bin ich fuer eine Unterteilung nach dem Schema, wie es von Vera vorgeschlagen wurde. -- ------------------------------------------------------------------------------ Markus Witt (Germany) mw@mcshh.hanse.de ...!uunet!mcsun!unido!mcshh!mw
Technical Details
Message-ID:
<9677@mcshh.hanse.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!gmdzi!unido!mcshh!mwReferences:
<YROV1R@methan.chemie.fu-berlin.de> <1991Oct17.182515.548@hiss.han.de>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII-7-bit X-Google-Thread: 10dc06,a25d03814001529d X-Google-Attributes: gid10dc06,public X-Google-ArrivalTime: 1991-10-21 19:52:23 PST Path: arc1-ca.pugleaf.net!gmdzi!unido!mcshh!mw From: mw@mcshh.hanse.de (Markus Witt) Newsgroups: dnet.general Subject: Re: "Offizieller" CFD Re: Dnet + Subnet = ? Message-ID: <9677@mcshh.hanse.de> Date: 21 Oct 91 08:07:30 GMT References: <YROV1R@methan.chemie.fu-berlin.de> <1991Oct17.182515.548@hiss.han.de> Reply-To: markus@mwhh.hanse.de Distribution: dnet,sub Lines: 20 Posted: Mon Oct 21 10:07:30 1991