🚀 go-pugleaf

In article <MBIND.91Sep23113041@sun11.thp.uni-koeln.de> mbind@thp.uni-koeln.de (Marc Binderberger) writes:
>[...]
>Zu der spitzfindigen Frage, wie man eine Abstimmung durchfuehrt, wenn es noch
>gar keine Regeln gibt: Die vorgeschlagenen Regeln dienen zugleich als
>Grundlage auch schon fuer diese Abstimmung (Rekursion ? :-)  und erfahren
>so auch gleich ihre Bewaehrungsprobe.

Sehr gut. Wird in dieser Abstimmung gegen die ihr zugrunde liegenden Regeln
gestimmt, so sind die Regeln damit ungueltig und die darauf basierende
Abstimmung auch.... (Kurzform: ich luege immer :-))

>[...]

Als SubNet-geplagter ..aehem ..-erfahrener Mensch bin ich natuerlich mit
den Regeln einverstanden. Bisher dachte ich zwar, das SubNet waere das
Chaotennetz und im DNet laeuft alles in geordneten Bahnen, aber wie sich
zeigt, muss wohl das SubNet die Experten zur Verfuegung stellen, um das
DNet etwas zu "organisieren".

BTW: Spricht etwas wesentliches dagegen, die dnet-Gruppen in der sub-
Hierarchie aufgehen zu lassen? :-))))

Gruss, Axel
-- 
Axel Zinser		+49 511 699945 (voice only)		fifi@hiss.han.de
	[ X.400(84):<s/pn=fifi;o/on=hiss;p/pd=han;a/ad=(empty);c=de> ]