🚀 go-pugleaf

In article <A0bcujgc@akb.in-berlin.de>, anson@akb.in-berlin.de (Andreas
Bewersdorff) writes:
|> Wenn es Widersprueche in der Bibel gibt, kann man sich nicht woertlich
|> auf
|> alles verlassen, was darin steht. Man kann hoechstens versuchen, die
|> Worte
|> zu interpretieren und den Sinn zu erkennen. Und da es etliche
|> Widersprueche
|> gibt, sind solche Behauptungen ('Verlaessliche Informationen ueber
|> Gott')
|> zumindest uebertrieben.

Man muss dabei mehrere Dinge beachten:

Was das "woertlich" betrifft, muss man stets den Zusammenhang beachten. In
der Bibel gibt es z. B. mehrere ganz verschiedene Literaturgattungen:
Geschichtsschreibung, Poesie, Prophetie, Briefe usw. Da muss man natuerlich
ganz unterschiedlich herangehen. So wird man an die Worttreue der
Mose-Buecher (Geschichtsschreibung) ganz andere Masstaebe anlegen muessen
als an das Buch Hiob (Poesie).

Auch der engere Zusammenhang einer Textstelle ist wichtig. Andernfalls
koennte man anhand der Bibel nachweisen, dass es keinen Gott gibt. Psalm
53, 1: "Es ist kein Gott." Davor steht allerdings noch "Der Tor spricht in
seinem Herzen".

Interessant ist sicherlich auch, welchen Anspruch die Bibel selbst erhebt.
Sieht sie sich selbst als Gottes Wort, oder wurde das nachtraeglich qua
Dogma definiert? Leider habe ich nicht die Zeit, darauf im Einzelnen
einzugehen. Es gibt mehrere gute Buecher, die dieses Thema ausfuehrlich
behandeln; bei Interesse koennte ich die bibliographischen Angaben
heraussuchen. Ein Zitat Jesu moechte ich aber noch anfuehren, das zeigt,
wie er sich selbst und seine Botschaft einschaetzt: "Der Himmel und die
Erde werden vergehen, meine Worte aber sollen nicht vergehen." Wer so
redet, ist entweder verrueckt - oder er hat recht. Nun, das Leben Jesu
koennen wir uns in der Bibel anschauen und daraus die entsprechenden
Schluesse ziehen.

Im uebrigen ist auch von Belang, mit welcher Grundhaltung man in eine
solche Diskussion, wie wir sie hier fuehren, hineingeht. Bin ich bereit,
mich ueberzeugen zu lassen? Oder habe ich meine vorgefasste Meinung, von
der ich mich sowieso nicht abbringen lasse? Bin ich bereit, das Wagnis
"Glaube" einzugehen? Oder schliesse ich diese Moeglichkeit von vornherein
aus?

Fragen wie die hier diskutierten koennen kann man benutzen, um
Notwendigkeit, eine persoenliche Entscheidung fuer oder gegen Jesus zu
treffen, von sich wegzuschieben: Solange mein (frommer) Gespraechspartner
meine Frage noch nicht schluessig beantwortet hat, brauche ich nicht zu
glauben. Und wenn er doch eine gute Antwort hat, komme ich schon mit der
naechsten Frage.

Fuer mich persoenlich waren die Fragen nach Naturwissenschaft und Glaube,
Glaubwuerdigkeit der Bibel usw. sehr wesentlich in meinem Glauben. Ich war
etwa 14 Jahre alt und seit kurzem Christ, als ich merkte, dass zwischen dem
was ich in naturwissenschaftlichen Buechern gelesen hatte
(Evolutionstheorie) und dem, was in der Bibel steht (Schoepfung), ein
Widerspruch besteht. Fuer mich war diese Frage nicht nur etwas, worueber
man trefflich diskutieren kann, sondern ich wollte eine echte Antwort
haben. Ich wollte kein frommes Wischiwaschi, sondern wollte wissen, was
denn nun stimmt und das natuerlich wissenschaftlich redlich. Nun, ich habe
diverse Buecher zum Thema gelesen und habe erkannt, dass das
Schoepfungsmodell tatsaechlich die besseren Karten hat. (Uebrigens habe ich
spaeter die schoene Erfahrung gemacht, im Biologieunterricht einen Lehrer
zu haben, der meine Ansichten nicht von vornherein ablehnte, sondern bereit
war, die Evolutionstheorie, die er lehrte, vor der Klasse mit mir zu
diskutieren. Das lief ueberhaupt nicht polemisch, sondern es wurden
Sachargumente ausgetauscht. Und obwohl ich seine Meinung nicht teilte, hat
er die Art und Weise meiner Argumentation mit einer entsprechenden Note
honoriert :-).)

Lange Rede, kurzer Sinn: Auf die Grundhaltung kommt es an. Wenn ich bluoss
diskutieren will, komme ich nicht weiter. Wenn ich wirklich Antowrten
suche, bekomme ich sie. Das ist meine Erfahrung.

-- 
  Dipl.-Inform. Rainer Klute      klute@irb.informatik.uni-dortmund.de
  Univ. Dortmund, IRB             klute@unido.bitnet
  Postfach 500500         |)|/    Tel.: +49 231 755-4663
D-4600 Dortmund 50        |\|\    Fax : +49 231 755-2386