🚀 go-pugleaf

In article <A0bd2b2u@akb.in-berlin.de> anson@akb.in-berlin.de writes:
>In <3868@laura.UUCP>, Rainer Klute writes:
> () Wenn aber Tote auferstehen, wenn es ein ewiges Leben und eine ewige Strafe
> () gibt, dann bin ich gut beraten, mich darum zu kuemmern, dass ich auf der
> () richtigen Seite stehe.
>
>Das hoert sich fuer mich zu sehr nach einem Opportunisten an, der etwas nicht
>aus Ueberzeugung macht, sondern weil er dann ('wenn er viellicht doch nicht
>ewig tot bleibt') einen Vorteil hat ...

Ganz genau!  Es gibt keine "richtige Seite".  Diese hoechst gefaehrliche
Schwarz-Weiss-Malerei ist eine Erfindung des Klerus, der damit seine un-
gebrochene Machtposition sichert und ausbauen will.  Siehe auch aktuelle
Ereignisse beim Lehrverbot fuer den Pfarrer Drewermann.

>gehoert. (Ich glaube weder, dass da eine Schlange gesprochen hat, noch
>dass es wirklich irgendwelches Obst oder Gemuese war, dass gegessen wurde.

So sehe ich das auch.  In diesem Gleichnis sind einige archetypische Grund-
vorstellungen der Menschheit enthalten, wenn auch schwer fassbar. Die
Schlange steht als Symbol der Weisheit der Muetter (Haeutung <-> Geburt),
ihr Gift bedeutet zugleich Tod oder Heilung bestimmter Krankheiten und
sie ist das einzige Tier, das sich selber in den Schwanz beissen kann
(Symbol der Ewigkeit).

Es gibt uebrigens eine Reihe von Interpretationen der Vertreibung aus dem
Paradies, die die Vermutung nahelegen, dass dieses Gleichnis auf Lehren
der Orphiten (eine aus Indien nach Griechenland eingewanderte Sekte) oder
auf indische, tantrische Weltvorstellungen zurueckgeht. Die volkstuemliche
Interpretation dieses mythologischen Motivs sieht gleichwohl nur den Neid
Gottes als Ursache der Bestrafung der Menschen an (in der Haggada, einer
Sammlung juedischer Schriften, die ungefaehr zur gleichen Zeit wie das
alte Testament entstand, ist die Vorstellung des Neides Gottes auf die
Menschen so ausgepraegt, dass der Gott Jachwe den Moses eigenhaendig be-
graebt, damit niemand sein Grab finden kann und das Volk nicht Moses
anstelle Jachwes verehrt).  Parallelen dazu, dass naemlich die Gott-
aehnlichkeit dem Menschen den Zorn der Goetter beschert, findet man
uebrigens auch in der griechischen Mythologie.

>Muss man woertlich an die Bibel glauben (Schoepfungsmodell), um auch an
>Gott glauben zu koennen, oder ist das nur ein Dogma der Kirche ? Aehnliche

Definitiv nicht.  Es gibt noch einige andere "heilige Schriften" als nur
die eine Bibel, an die sich die Christen mangels juengerer Manifestationen
Gottes in ihrer Kirche seit 2000 Jahren klammern.

>Fragestellungen sind fuer mich auch die zur Zeit stark diskutierten Fragen
>nach Zoelibat, Verhuetung, usw. Kann jemand, der an Gott glaubt, trotzdem
>gegen Zoelibat und fuer Verhuetung sein, oder ist dann 'seine Seele verloren' ?

Kommt drauf an, ob der jemand katholisch ist oder nicht. :-) :-) :-)
Spass beiseite:  Es gibt bestimmte Formen der indischen Yogatradition, die
die Ueberwindung des Gegensatzes von Mann und Frau, Geist und Materie als
ein Hinaufsteigen der Stufen des Schoepfungsprozesses, der Umkehrung des
Prozesses der Entfaltung der Welt zur urspruenglichen Einheit zurueck im
Akt der koerperlichen Liebe lehren.  In der christlichen Mystik wird, wie
auch in einigen esoterischen Lehren, dieser Weg abgelehnt. Die Rueckkehr
in die Einheit mit Gott ist der christlichen Lehre nach ein Prozess, der
in der Askese, also der Aufgabe aller Fesseln an die irdische Welt, besteht,
und den jeder allein zu gehen hat.  Damit duerfte die Position eines gott-
ergebenen Christen zu Fragen nach Zoelibat und Verhuetung klar sein.

Gruesse, Stefan

-- 
Lama Babyatholla Comedownie