🚀 go-pugleaf

In article <6180@uniol.UUCP> Carl.von.Loesch@arbi.informatik.uni-oldenburg.de (Carl von Loesch) writes:

>   Es sind 19 Votes bisher eingetroffen.  18 positiv, eines negativ.
>
>   Das Voting laeuft weiter bis ich eine Antwort aus Dortmund erhalte.
>   Also wer noch nicht gewaehlt hat kann auf dieses Posting ein 'Reply' machen
>   und mit Ja/Nein markieren (im Subject, im Body, im .signature, irgendwo).
>	[...]

Oops! ... ? ... !
Also, gibt es hier im Dnet nun sowas wie 'ne Netiquette ?
Im SubNet haettest Du dir schon jetzt zig boese Followup's an`hoeren' muessen !
Entweder, der CfV laeuft noch, dann ist es (zumindest im SubNet) NICHT
erlaubt einen Kommentar abzugeben ueber den Stand des Votings, sondern man
darf nur angeben, WER gestimmt hat, aber eben nicht WIE (also dafuer/dagegen)!
Oder das Voting ist zu Ende, dann erfolgt allerdings eine Angabe, wer fuer
was gestimmt hat (zur Kontrolle innerhalb der 1-woechigen Pause). Aber was
heist dann:
	" Das Voting laeuft weiter bis ich eine Antwort aus Dortmund erhalte."
??? Gibt es etwa KEINEN festen ZEITRAUM fuer ein CfV ?

Es ist schon seltsam: Das ach so anarchische und ungehobelte SubNet hat in
der Hinsicht mehr Regeln (die, als waere es selbstverstaendlich, auch
 eingehalten werden !) wie `Unidos Dnet' !

Ok., vielleicht ist dnet.chat nicht so wichtig, um hier laut nach
demokratischen Spielregeln zu schreien, aber irgendwie ... also, ich weis
nicht so recht !


Nennt mich ruhig kleinlich, 	:-)
Marc.
--
Marc Binderberger			Institute for Theoretical Physics
mbind@thp.Uni-Koeln.DE			University of Cologne/Germany