🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: dnet.general
Article #784

Re: Rufnummernanzeige bei ISDN: Ein Vorschlag

#784
From: Ingo Kraupa
Date: Sat, 22 Jun 1991 12:05
96 lines
5070 bytes
mskuhn@immd4.informatik.uni-erlangen.de (Markus Kuhn) writes:

>>Das halte ich fuer ein Geruecht. Wie stellst du dir das vor?

>Alle ISDN-faehigen Vermittlungsstellen (das sind inzwischen fast alle

Wieviele zaehlst du da bitte? Frag doch mal bei der Telekom nach, wieviel
Prozent aller Vermittlungsstellen ISDN-faehig sind. Das sind in Nuernberg/
Fuerth/Erlangen laengst nicht alle, auf dem platten Land eher noch weniger.
Ich habe hier leider keine Zahlen. Die meisten hier sind noch vollanalog,
koennen also nicht mal MFV oder sowas nettes. Es wird zwar _alles_ umgestellt,
aber in welchem Zeitraum konnte man mir natuerlich nicht beantworten.

>digitalen) verstaendigen sich untereinander ueber das CSC7 Protokoll
>(das ist engl. fuer Zentraler Zeichengabekanal Nr. 7). Da wird kein sehr
>grosser Unterschied zwischen einem ISDN und einem analogen Call gemacht.
>In den USA werden daher auch in manchen Gegenden nicht ISDN-Anrufe
>angezeigt.

????? ISDN-Anrufe innerhalb der Staaten? ISDN-Anrufe von der BRD in die
Staaten? Woher stammt diese Geruecht denn nun? Und vor allem: Wo soll ich
auf meinem schoenen Standard-Post-Geraet denn eine Nummer lesen, da wo
Feuer steht oder da wo Polizei steht?

>>Was soll es bringen, zwischen Telefonzellen und normalen Anschluesse zu
>>unterscheiden (vorausgesetzt es waere technisch moeglich)? Ich sehe da
>>ueberhaupt keinen Nutzen.

>unterscheidbar gemacht: Es kommt haeufiger vor, dass irgendwelche
>Leute mit gestoertem Sexualleben spontan zuhause (!) irgend eine Frau
>telephonisch belaestigen und sich dabei einen *******. Das ist von

Ist mir noch nie passiert. Aber wie gesagt: Solche Anrufe kann man in der
Vermittlungsstelle speichern lassen. Von analoger Technik aus ist das leider
nicht moeglich.

>Telefonzellen aus wesentlich seltener. Also koennte eine alleinstehende
>Frau im Setup ihres Telefones einstellen, dass sie zwischen 20:00 und
>8:00 keine annonymisierten Anrufe entgegen nimmt, es sei denn der
>Anruf kommt aus einer Zelle oder aus einem Telefon mit einer analogen OVst.

Aehem. Also ich weiss nicht... meinst du das jetzt ernst? Wenn ich telefonisch
belaestigt werden sollte waere ich wohl zuerst mal amuesiert, und irgendwann
wuerde ich dann halt Post/Polizei einschalten. Wenn ich in der Nacht nicht
gestoert werden will zieh ich das Telefon aus der Dose oder druecke auf "Ruhe".

>Der Grund fuer die Vorwahl ist folgender:

argl. Also im einzelnen.

>- Die jetzige Loesung (fest eingestellte Annonymitaet) ist nicht
>  akzeptabel, da ich dann manche Leute (s.o.) ueberhaupt nicht
>  erreichen kann.

Allerdings solange es analoge Technik gibt nicht anders machbar.

>- Falls eines Tages einmal auch die analogen Telefone (siehe USA)
>  angezeigt werden, dann muss es eine Moeglichkeit geben, dass auch sie

Ja aber wie und wo?

>  sich annonymisieren lassen. Nur bei ISDN-Telefonen kann man leicht noch
>  eine neue Taste hinzufuegen, da sich das D-Kanal-Protokoll leicht
>  erweitern laesst.

Das D-Protokoll brauchst du in der Hinsicht gar nicht mehr zu erweitern,
Rufnummernunterdrueckung ist bereits vorgesehen.

>- Die Notwendigkeit, einen Anruf zu annonymisieren duerfe so selten
>  gegeben sein, dass es sich vielleich gar nicht lohnt, deswegen
>  das D-Kanal-Protokoll zu modifizieren.

Noe, ist ja auch ueberhaupt nicht noetig.

>Ich habe inzwischen auch eine Mail bekommen, in der jemand behauptet,
>dass die Post die Zellen langfristig nur noch mit Kontokarten betreiben will,

Warum verbreitest du _staendig_ irgendwelche halbgaren Geruechte?

>Mir erscheint das etwas unglaubwuerdig, aber weiss jemand darueber
>mehr?

Erscheint es mir auch. DAS waere dann wirklich Ueberwachungsstaat hoch neun.

>I'net: mskuhn@immd4.informatik.uni-erlangen.de

Ich auch net. Uebrigens schreibt man anonym mit zwei n.

Gruss Hugi
-- 
 ___      _,     _______              _______
/   \  __(_)__  |One way\  .^...     |End of | A cool Sun 3 is an oxymoron,
STOP!   (Q.o)   |traffic > |(o,o)    | road  | unless put in a refrigerator
\___/ ,-<`-')-' |_______/  `<`=')--^ |_______| .... ..- --. .. -... .- --..
  |      \~/        |        \./         |     Ingo Kraupa /\ Quittenweg 42
 _|_    ./|_       _|_       _|\,       _|_    8510 Fuerth \/ 49+911+764074
Technical Details
Message-ID: <1991Jun22.120550.23491@hugis.imp.com>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!gmdzi!unido!fauern!hugis!hugibaz
References: <1991Jun17.175737.28856@informatik.uni-erlangen.de> <1991Jun19.130246.14139@hugis.imp.com> <1991Jun20.122934.16481@informatik.uni-erlangen.de>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII-7-bit
X-Google-Thread: 119595,77154810c489f652
X-Google-Attributes: gid119595,public
X-Google-Thread: 10dc06,77154810c489f652
X-Google-Attributes: gid10dc06,public
X-Google-ArrivalTime: 1991-06-23 03:22:31 PST
Path: arc1-ca.pugleaf.net!gmdzi!unido!fauern!hugis!hugibaz
From: hugibaz@hugis.imp.com (Ingo Kraupa)
Newsgroups: dnet.general,sub.general
Subject: Re: Rufnummernanzeige bei ISDN: Ein Vorschlag
Keywords: ISDN, Datenschutz
Message-ID: <1991Jun22.120550.23491@hugis.imp.com>
Date: 22 Jun 91 12:05:50 GMT
References: <1991Jun17.175737.28856@informatik.uni-erlangen.de> <1991Jun19.130246.14139@hugis.imp.com> <1991Jun20.122934.16481@informatik.uni-erlangen.de>
Organization: Chuchichaschtli, Ltd.
Lines: 96