🚀 go-pugleaf

In article <1991Jun25.095322.8916@forwiss.uni-passau.de>, sluka@stoch.fmi.uni-passau.de (Bernd Sluka) writes:
|> Im Artikel <1991Jun24.094223.26285@ira.uka.de> schreibt
|>   krey@ira.uka.de (Andreas Krey):
|> >Nicht noch 'ne Karte! Ich habe jetzt schon
|> >eine Eurocard,
|> >eine Pappkarte wegen Postgiro,
|> >eine Kontoauszugsdruckerkarte vom anderen Konto,
|> >eine Copycard (*),
|> >noch 'ne Copycard (*),
|> >eine Kantinenkarte (*), (von frueher)...
|> >
|> >und jetzt auch noch 'ne Telefonkarte (*).
|> >Und alle (*)-Karten sind direkter Bargeldersatz, d.h.
|> >man kann sie fuer Knete kriegen.
|> >
|> >Es wird wohl allmaehlich Zeit fuer eine universelle
|> >Quasi-Bargeldkarte, damit nicht jeder Anbieter
|> >automatisierter Dienstleistungen seine eigene Karte
|> >herausgeben muss, und ich nicht immer die falsche dabeihabe.
|> >
|> >Ich meine jetzt keine automatische Abbuchung von irgendeinem Konto,
|> >sondern eine Karte, die universell verwendbar ist, aber dennoch
|> >fuer Bargeld erhaeltlich ist.
|> 
|> So eine Karte gibt es schon!
|> 
|> Sie ist ziemlich faelschungssicher und in verschiedenen Werteinheiten
|> erhaeltlich. Sie wird allerdings nicht entwertet, sondern durch Umtausch
|> in andere, kleinere Karten ein Teil des Wertes einbehalten. Das hat den
|> grossen Vorteil der Wiederverwertbarkeit; es faellt kein Muell an.
|> 
|> Das Format dieser Karten ist allerdings relativ gross und ihre
|> Diebstahlssicherheit laesst zu wuenschen uebrig, da auf der Karte keine
|> Identifikation des Besitzers aufgedruckt ist, was aber bei den von Dir
|> erwaehnten Copycards oder Kantinenkarten sicher auch nicht der Fall ist.
|> 
|> Das Material, aus dem diese Karten hergestellt werden ist nicht schlecht
|> zu recyelnder Kunststoff, sondern schlicht und einfach Papier, das
|> allerdings mit ziemlich viel Farbe bedruckt wird.
|> 
|> Es handelt sich, solltest Du es noch nicht erraten haben (oder sie nicht
|> kennen, weil Du nur mit Karten lebst), um Banknoten. :-}
|> 
|> Da diese Karten schon existieren, duerfte auch noch niemand einen Sinn
|> darin gesehen haben, seine eigenen Karten, solche wie Du sie
|> beschreibst, herauszugeben. :-}
|> --
|> Bernd Sluka
|> Lehrstuhl fuer Stochastik
|> Fakultaet fuer Mathematik und Informatik
|> Universitaet Passau
|> 8390 Passau
|> sluka@stoch.fmi.uni-passau.de

Huch? Bin ich in sub.jokes? Nee. Aber gut geschrieben.

Ich weiss jetzt nicht, ob ich Deinen letzten Smiley richtig interpretiere.
Jedenfalls: Der Sinn einer Plastikkarte ist ja der, dass z.B. die Telefonzelle
resp. das Netzwerk dahinter den Herausgeber der eingesteckten Karte bittet,
der Post x*23pf zu ueberreichen.

Deine Flatterkarten/Tokens haben den Nachteil, dass sie ersma physisch im
Automaten liegenbleiben und daher einen Anreiz zum Klauen bieten.

Ausserdem gibt es da auch schon eine Inkompatibilitaet. Szene beim Kaufmann:
'Koennen Sie mir einen alten 10er geben; ich muss noch 'ne Fahrkarte kaufen.'

Ernsthaftes fuer die Disku:
Ich wollte die Karten nicht selbst herausgeben, denn dann gingen die 
ja auch wieder nur fuer meine Automaten. Am praktischsten waere es, wenn
die Bundesbank so etwas einfuehrt. Man koennte dann die Karte bei seiner
Bank bekommen, oder Post oder was weiss ich. Jedenfalls kann man irgendwie
eine Menge Geld auf die Karte tun, und jeder Automat kann sich dann davon
etwas nehmen, bis der Betrag das Vorzeichen wechseln will.

Ich sehe darin den Vorteil, dass die Transaktionen mit dieser Karte genauso
anonym sind wie mit Bargeld. (Die Chipkarte, das High-Tech-Portemonnaie.)

Letzten Endes war die Kantinenkarte aus meiner obigen Aufzaehlung auch nichts
anderes. Sie diente primaer dazu, das Rumhantieren mit Kleingeld von der
Essenausgabe weg zu verlagern, hin zu der Kiste, wo man die Karte wieder
'betanken' konnte. Das Problem mit dem Kasseklauen spielte wohl keine
so grosse Rolle.

-- 
Andy

No .sig