🚀 go-pugleaf

Eine der groessten Kontroversen im Zusammenhang mit ISDN dreht sich
um die Tatsache, dass ueber das D-Kanal-Protokoll beim Klingeln
dem Apparat des Angerufenen die Rufnummer des Anrufers mitgeteilt wird.

Das ist einerseits wuenschenswert, da jeder Besitzer eines Telephones
das Recht hat, zu erfahren, wer mit ihm sprechen will, bevor er abhebt
(ebenso wie jeder Hausbesitzer das Recht hat, zu erfahren wer hereinwill,
bevor er die Tuere oeffnet). Insbesondere durch Telefonanrufe belaestigte
Menschen wuerden dieses Feature begruessen. Schliesslich wird ein Grossteil
der "Stoerer" die Muehe scheuen, eine Telephonzelle aufzusuchen.

Andererseits verlassen sich viele Anrufer bei Telefonseelsorge, Polizei
und aehnlichen Institutionen auf die Tatsache, dass ihr Anschluss
geheim bleibt.

Bislang bietet die Telekom nur die Moeglichkeit, dass meine Nummer generell
nicht angezeigt wird. Alte, analoge Anschluesse werden auch nicht angezeigt,
obwohl das technisch heute durchaus bereits moeglich waere. 

Wesentlich besser faende ich, wenn das Problem auf folgende Weise geloest
werden wuerde:

- Prinzipiell wird die Rufnummer jedesmal dem ISDN-Teilnehmer mitgeteilt.
- Anrufe von analogen Apparaten, die noch nicht an einer digitalen
  Vermittlungsstelle haengen, werden mit einer spezielle Nummer
  (sagen wir einmal '0001') angezeigt.
- Ebenso werden Anrufe von Telefonzellen mit z.B. '0002' angezeigt.
- Wenn man anonym bleiben will, dann waehlt man vor der eigentlichen
  Nummer eine einheitliche Vorwahl (sagen wir '0140'). Dass hat dann
  zur Folge, dass beim Empfaenger nur eine Standardnummer ('0003') erscheint.
  Eine solche Vorwahl koennte als Alternative auch eine Kostenfreiheit
  (wie heute '0130') bieten, damit man Einrichtungen wie die
  Telefonseelsorge erreichen kann.

Damit koennte man im Setup eines Digitaltelefones festlegen, ob man
jeden klingeln laesst, oder ob man annonymisierte oder Zellenanrufe
nicht durchlaesst.

Was haltet Ihr von diesem Vorschlag. Wurde soetwas schon einmal
diskutiert? Besteht bei der Post Interesse an so einer Loesung?
Wenn ja, sollte man das auch in internationalen Normungsgremien
(CCITT, ESTI) beruecksichtigen (wg. einheitlichen Kennummern).

Bitte diskutiert und verbreitet die Idee.

Markus

---
Markus Kuhn, Computer Science student -- University of Erlangen, Germany
X.400: G=Markus;S=Kuhn;OU1=rrze;OU2=cnve;P=uni-erlangen;A=dbp;C=de
I'net: mskuhn@immd4.informatik.uni-erlangen.de