Article View: dnet.general
Article #95Re: Auspaehen von Daten, was: Re: "Hardcore-Pornos im Computer-Raum"
From: Holger Patzelt
Date: Wed, 15 Jan 1992 14:58
Date: Wed, 15 Jan 1992 14:58
55 lines
3257 bytes
3257 bytes
hartnegg@sun1.ruf.uni-freiburg.de (Klaus Hartnegg) writes: >Wenn man sein Auto zwar abschliesst, aber ein Fenster aufstehen laesst, >bekommt man von der Versicherung keinen Pfennig, >WEIL ES NICHT AUSREICHEND GESICHERT WAR! Nach verschiedenen Gerichtsurteilen muessen die Versicherungen jetzt auch zahlen, wenn dem Besitzer eines Cabriolets das Autoradio geklaut wird. Soviel dazu. > >Wenn man in Urlaub faehrt und nachts nicht alle Rollaeden unten >sind, war das Haus NICHT AUSREICHEND GESICHERT und man bekommt >ebenfalls nix. > >Aber wenn man auf dem PC ins autoexec schreibt > echo Bitte Passwort eingeben: > pause >nul >dann ist der "besonders gesichert"? > Die Diskussion lauft hier irgendwie in die falsche Richtung. Es geht hier nicht darum WIE GUT irgendwelche Daten gesichert sind. Wir muessen doch erstmal davon ausgehen, was in Unix-Netzen so usus ist. Das ist vor allem, das jederman mit cd im Unix-Baum herumwandern kann. Damit ist auch jedem Teilnehmer klar, das er 'sensible' Daten dagegen schuetzen MUSS. Tut er dies nicht kann er sich nicht beschweren. Auch auf das PASSWORT kann man sich hierbei nicht berufen, da dieses ausschliesslich dazu da ist den User-Bereich vor BENUTZUNGS-MISSBRAUCH durch PERSONEN, die sonst KEINEN Zugang zum System haben, zu schuetzen. Hiermit ist wieder nicht der Zugriff auf die Daten durch Systemteilnehmer gemeint. Hat der Benutzer seine Daten nun zB. in UNIX durch -rwx------ geschuetzt, so ist dadurch auch jedem weiteren Benutzer KLAR, dasz es sich EINDEUTIG um 'sensible' Daten handelt. Sollte er DENNOCH VERSUCHEN sich Zugang zu diesen Daten zu verschaffen, so ist dies strafbar. Wie zu allem anderen giebt es auch hier eine Ausnahme: Sollte der begruendete Verdacht bestehen, dasz der Besitzer der Daten mit diesen den regulaeren Betrieb des Systems beeintraechtigt oder gefaehrdet, was auch immer das heiszen mag, so hat der SysOp das Recht durch Masznahmen, die er fuer geeignet haelt und die der Sachlage ANGEMESSEN sind, das System zu schuetzen. Ok bis die Tage ... Holger ########################################################################## hop@opal.cs.tu-berlin.de don't blame the world, flame me ... per e-mail ... Holger Patzelt, FB20 Informatik, TU-Berlin ##########################################################################
Technical Details
Message-ID:
<1992Jan15.145830.3638@cs.tu-berlin.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!wupost!darwin.sura.net!Sirius.dfn.de!mailgzrz!cs.tu-berlin.de!hopReferences:
<0B7XUJI@netmbx.netmbx.de> <1992Jan5.135536.906@ncc1701.stgt.sub.org> <boerp.694783121@midget.saar.sub.org> <A1BYOZS@netmbx.netmbx.de> <1992Jan11.103539.9959@sun1.ruf.uni-freiburg.de> <peja.695151955@ise.fhg.de> <1992Jan11.190813.11451@sun1.ruf.uni-freibuShow Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII-7-bit X-Google-Thread: 10dc06,1b72ec49fbccc8ce X-Google-Attributes: gid10dc06,public X-Google-ArrivalTime: 1992-01-15 08:03:11 PST Path: arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!wupost!darwin.sura.net!Sirius.dfn.de!mailgzrz!cs.tu-berlin.de!hop From: hop@opal.cs.tu-berlin.de (Holger Patzelt) Newsgroups: dnet.general Subject: Re: Auspaehen von Daten, was: Re: "Hardcore-Pornos im Computer-Raum" Message-ID: <1992Jan15.145830.3638@cs.tu-berlin.de> Date: 15 Jan 92 14:58:30 GMT References: <0B7XUJI@netmbx.netmbx.de> <1992Jan5.135536.906@ncc1701.stgt.sub.org> <boerp.694783121@midget.saar.sub.org> <A1BYOZS@netmbx.netmbx.de> <1992Jan11.103539.9959@sun1.ruf.uni-freiburg.de> <peja.695151955@ise.fhg.de> <1992Jan11.190813.11451@sun1.ruf.uni-freibu Sender: news@cs.tu-berlin.de Distribution: dnet Organization: Techn. University of Berlin, Germany Lines: 55