🚀 go-pugleaf

In article <9011120711.AA07186@faui43.informatik.uni-erlangen.de> Toerless.Eckert@Informatik.Uni-Erlangen.de (Toerless Eckert) writes:
>> In article <1975@ecrc.de> dave@ecrc.de (Dave Morton) writes:
>> >Ich glaube Ich habe noch nie ein Posting von DFN z.B. in dieser
>> >Newsgroup gelesen. Ob die in Berlin ueberhaupt ankommt ?
>> Als ich die Verwalterin vom DFN-Konferenz-System darauf ansprach,
>> hat sie zuerst gefragt, ob das OSI sei. Und ob man es ueber X.25 be-
>> ziehen koennte...
>> Sie zahlt anscheinend lieber DM xyza[b] fuer eine Software, die
>> bei weitem nicht die Features hat (nur auf einer Site, kein
>> Abspeichern von Files uvam)...
>> [stuff deleted]
>Das ist das uebliche DFN-Problem: Sie wollen Protokolle, und nicht Dienste.
>
Diese Feststellung scheint mir das Problem mit dem DFN Verein gut auf
den Punkt zu bringen. Ich halte die Verantwortlichen beim DFN schlicht
fuer borniert und dogmatisch. Wir hatten (haben ?!) vor ca.
einem halben Jahr erheblichen Stress mit der vom DFN dekretierten
EARN->OSI Migration.  Berlin (und Braunschweig) waren wochenlang vom
EARN abgeschnitten, weil die DFN Leute saemtliche Standleitungen zum
DEARN Zentralknoten gekuendigt hatten (natuerlich ohne vorherige
Warnung oder Konsultation mit den betroffenen EARN Knotenadmins) um
diese mit *ungetesteten* (und selbstredend zu diesem Zeitpunkt
funktionsuntauglichen) "Permanent Virtual Circuits" (PVC) auf X.25
Basis zu ersetzen.  

Wie sich in spaeterer Mail-Diskussion (anders als in OSI-Land geht das
ja in EARN) herausstellte war den DFN Leuten Ausmass und Wesen von
EARN unbekannt.  Zum Ende des Jahres droht uns nun die voellige
Einstellung von EARN. Damit waere die Bundesrepublik das einzige
"zivilisierte Land" dass sich aus dem - immer noch wachsenden - EARN
Verbund ausklinkt. Uebrigbleiben wird - fuer eine "Uebergangszeit" -
ein (tatsachlich: *ein*!) X.400/EARN Mailgateway in Bonn, das bereits
zum jetzigen Zeitpunkt ueberlastet ist.

Fuer viele von uns macht der Anschluss ans Internet den kommenden
Verlust von EARN ertraeglich. Wieviele Institutionen kommen eigentlich
in den Genuss von Internet (bzw. wieviele sind ab naechstem Jahr zum
Darben im ISO/OSI-only "Netz" verdammt) ?

>Bezueglich Netnews und OSI: das Netnews ist der gebraeuchliche Standard,
>und einen entsprechenden OSI Standard wird es in absehbarer Zeit nicht
>geben. 

Ich glaube, die DFN-Hansels wissen ueberhaupt nicht, dass es sowas wie
News bzw. Mail-Foren gibt (oder genauer: sie wissen offenbar nicht *was*
das eigentlich ist). Entsprechend empfinden sie das Nichtvorhandensein
entsprechender OSI-Dienste auch nicht als Mangel. Mich befaellt angesichts
dieser Ignoranz - nicht zum ersten Male - die Sorge, was aus der Wissen-
schaftsnetz-Infrastruktur werden soll wenn die - qua Amt - wichtigsten
Entscheidungstraeger durch derartige Inkompetenz glaenzen.

Axel Mahler
-- 
===============================================================================
Axel Mahler, Tech.Univ. Berlin

 E-Mail: axel@coma.cs.tu-berlin.de (axel@db0tui62.bitnet)