🚀 go-pugleaf

Liebe Kolleginnen und Kollegen,

ich bin mittlerweile mehrfach um eine Erklaerung zu der Nachricht gebeten
worden, die vor einigen Tagen an diesem Ort durch Herrn Kaehler und Wilhelm 
von der DFN-Geschaeftsstelle veroeffentlicht worden ist.


  > From: wilhelm@zpl.dfn.dbp.de (Martin Wilhelm)
  > Subject: Internet-Zugang
  > Message-ID: <1441*wilhelm@zpl.dfn.dbp.de>
  > Date: 8 Jan 91 17:49:32 GMT
  > Sender: Ulrich Kaehler <kaehler@zpl.dfn.dbp.de>

  > Liebe Kolleginnen und Kollegen,
  > der DFN-Verein hat sich seit einiger Zeit bemueht, den Betrieb des Internet-
  > Zugangs zu organisieren. Die Entscheidung des Vorstandes des DFN-Vereins zu
  > diesem Thema lautet:
  > 
  > 1. Adressverwaltung und Betrieb des Domain-Name-Servers als nationale
  >    Koordinierungsaufgabe uebernimmt die Geschaeftsstelle des DFN-Vereins
  >    in eigener Regie. Die Geschaeftsfuehrung hat mit der Universitaet
  >    Dortmund vereinbart, dass bis zur vollen Betriebsreife der Funktion in der
  >    Geschaeftsstelle die Universitaet Dortmund diese Funktion weiter betreibt.
  >    Damit wird ein reibungsloser Uebergang geregelt.
Vor der letzten Mitgliederversammlung des DFN (am 3.12.90) hatte ich 
Veranlassung gesehen, erneut eindringlich darauf hinzuweisen, dass mit Beginn
des Jahres '91 die Fortsetzung der hier an der Universitaet Dortmund geleisteten
Arbeiten zur Administration und Unterstuetzung des IP im WiN unter den
bisherigen Bedingungen - insbesondere ohne materielle Unterstuetzung -
nicht mehr moeglich sei.
Noch auf der Mitgliederversammlung hat die Geschaeftsfuehrung des DFN sowohl
angekuendigt, dass die Kontinuitaet der Unterstuetzung gewaehrleistet werde,
als auch mit uns das Gespraech aufgenommen.

Am 10.12.90 tagte in Berlin die WiN-IP-Planungsgruppe. Auf dieser Sitzung
stellten uns die Kollegen Kaehler und Wilhelm die Entscheidungen des DFN-
Vorstands fuer den IP-Bereich dar; diese Darstellung praezisierte einige
Details gegenueber den Aussagen auf der Mitgliederversammlung.
Eine auf der Mitgliederversammlung nicht genannte Entscheidung ueberraschte
die PG-Mitglieder, naemlich dass in der Geschaeftsstelle des DFN eine
neue Arbeitsgruppe zu bilden sei, die die oben genannten Aufgaben uebernehmen
soll; in der Planungsgruppe wurde dies mit Befremden aufgenommen und eindeutig
von diesem Vorgehen abgeraten. Nach meinem Verstaendnis erwartet die
Planungsgruppe, dass die relevanten DFN-Organe diese Bedenken nicht nur
zur Kenntnis nehmen.

Am folgenden Tag (11.12.90) fand dann ein Gespaech zwischen Dr. Maass und
Herrn Wilhelm von der DFN-Geschaeftsstelle und Vertretern der Universitaet
Dortmund statt. Ich habe zu Beginn des Gespraechs auf die Planungsgruppen-
Sitzung vom Vortag hingewiesen und die Einschaetzung der Planungsgruppe 
referiert; weiterhin habe ich versucht deutlich zu machen, dass fuer die
Verlagerung einer Funktion wie der Verwaltung einer Top-Level-Domain
der Konsens der gesamten Nutzer-Community erforderlich ist, und einseitige
Entscheidungen einer Partei sicher keine ausreichende Basis dafuer hergeben.

Im weiteren haben die DFN-Kollegen und wir uns bei diesem Gespraech und 
den folgenden Kontakten ernsthaft auf das Notwendige konzentriert, 
um die Kontinuitaet der in 1990 gewohnten IP-Unterstuetzung sicherzustellen. 
Dazu wurde abgesprochen, dass die Universitaet Dortmund mit Finanzierung des
DFN die Arbeit fortsetzt; diese Regelung ist befristet und sieht Moeglichkeiten
zur Verlaengerung vor.
Es ist dabei auch Zusammenarbeit in der Form vorgesehen, dass DFN-Mitarbeiter
hier in Dortmund an der praktischen Arbeit teilnehmen werden. Der 
diesbezuegliche Vorschlag des DFN, so DFN-Mitarbeitern vertiefte Kenntnisse
ueber Betrieb und Verwaltung der IP-Netze zugaenglich zu machen, ist sicher 
im Sinn der Netzteilnehmer zu begruessen.

Durch unser Vorgehen wird das weitere Handeln der WiN-IP-Planungsgruppe 
und anderer in diesem Bereich taetiger Organe nicht eingeschraenkt oder
praejudiziert. Ich fuehle mich im uebrigen weiter in der frueher uebernommenen
Verantwortung gegenueber der deutschen IP-Nutzerschaft - und habe es gerade
aufgrund dieser Verantwortung fuer geboten gehalten, in der geschilderten Weise
die Weiterfuehrung der Arbeit abzusichern.

 
Ruediger Volk

Universitaet Dortmund
Informatikrechner-Betriebsgruppe


P.S.: Am Montag, dem 21.1.91, wird die Planungsgruppe in Koeln tagen.
      Ich nehme an, dass danach ueber aktuellen Stand und Fortschritt
      zu berichten ist.