🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: dnet.inet
Article #361

Cisco X.25 Parameter (Um)frage

#361
From: Dave Morton
Date: Wed, 06 Mar 1991 13:14
52 lines
3259 bytes
Liebe Kolleginnen und Kollegen,

Welcher Wert verwenden Sie fuer die X.25 "th" Parameter in ihrem Ciscos ?
d.h. auf English....sorry.. Page 16-13 im Manual, Release 8.2.

x25 th x (where 0 =< x =< window size and x is the ack delay factor)

According to the fm ; "The router sends ack packets when the number of input
packets reaches the count you specify, providing there are no other packets
to send".			       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^
und weiter; 
"You can instruct the router to send ack packets when it is not busy
sending other packets, even if the number of input packets has not reached the 
window size count".					       ^^^	

und weiter; "This approach improves responsiveness at the expense of bandwidth"

Der Grund: Wir haben bemerkt, obwohl wir ein Fenstergroesse von
7 haben und verwenden, dass, wenn dieser "th" Wert auf default=0 gesetzt wird,
der Durchsatz enorm leidet. Ein Wert von 7 funktioniert auch nicht, ftp
schafft eine paar kb und dann bricht alles zusammen. Nach meine Verstaendnis
wird ein ACK erst lostgeschickt wenn der default (d.h. th=0) gesetzt wird und
der Fenstergroesse erreicht wird (d.h. 7 in umserem Fall). Die Parameter "win"
und "wout" spielen auch ein Rolle hier. Laut Manual sollten die beiden gleich
7, maximal was von der WiN unterstuetzt wird. "win" sollte eins weniger sein
(d.h. 6) laut Manual. Warum weiss ich nicht.... 
Wird von WiN unterschiedliche Eingabe/Ausgabe Fenstergroesse unterstuetzt ? 
Wir haben beide auf 7 gesetzt. "win" gleich 6 haben wir auch versucht - ohne
eine Verbesserung zu spueren.
 
Wir haben fesgestellt dass wenn dieser Wert auf 3 gesetzt wird, ist dass
fuer unsere 9.6 Leitung fast optimal. D.h. nach 3 input Pakete wird ein RR
(Receiver Ready) Paket losgeschickt, falls der Router nicht anders tun muss.
Was mich wundert ist warum dieser Wert so wichtig im WiN ist. Laut Informationen
von den Kollegen aus Erlangen und Unido, die 64k Leitungen betrieben, sind die th
Werte 1, beziehungsweise 0, gesetzt, ohne Durchsatzprobleme. Nun ja - Ich habe 
allerdings auch ein Geruecht gehoert dass der Wert nur in Muenchener Raum 
problematish sei - liegt am Foehn vielleicht....

Im Ernst:
Ich vermute dass dieser Parameterm sehr wichtig im WiN sind und moeglicherweise
im vielen Router nicht optimal, aus Unkenntnis, gesetzt sind. 
Vielleicht lohnt es sich die Sache ein bisschen naeher anzuschauen.
Wer hat solche Erfahrungen auch gemacht und auf welchen Wert haben Sie dieser
"th" und "win/wout" Parameterm gesetzt ? E-mail an mich bitte, wenn genug 
Interesse besteht, dann werde Ich eine Zusammenfassung posten.
 
Dave Morton,
European Computer Research Centre		Tel. + (49) 89-92699-139
Arabellastr 17, 8000 Munich 81. Germany.	Fax. + (49) 89-92699-170
E-mail:	dave@ecrc.de
Technical Details
Message-ID: <9103061314.AA12987@scorpio.ecrc>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!gmdzi!unido!ira.uka.de!fauern!ECRC.DE!dave

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII-7-bit
X-Google-Thread: 13322c,6ef405cc494e53a3,start
X-Google-Attributes: gid13322c,public
X-Google-ArrivalTime: 1991-03-07 01:56:16 PST
Path: arc1-ca.pugleaf.net!gmdzi!unido!ira.uka.de!fauern!ECRC.DE!dave
From: dave@ECRC.DE (Dave Morton)
Newsgroups: dnet.inet
Subject: Cisco X.25 Parameter (Um)frage
Message-ID: <9103061314.AA12987@scorpio.ecrc>
Date: 6 Mar 91 13:14:48 GMT
Organization: The Internet
Lines: 52