🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: dnet.inet
Article #42

Re: Emma-Artikel

#42
From: Ruggero Costantini
Date: Mon, 16 Dec 1991 16:58
48 lines
2899 bytes
oklein@smallo.ruhr.de (Olaf Klein) writes:

>michl@belwue.dbp.de (Joseph Michl) writes:

>>Auch wenn ich selber der Computer-Pornographie ablehnend gegenueber stehe,
>>halte ich sie doch fuer relativ harmlos. Wir sollten nicht moralisch darueber
>>urteilen. Sie schadet auch niemandem, von denen, die ihre diesbezueglichen
>>Beduerfnisse darauf reduzieren (s.o) einmal abgesehen. 

>Das halte ich fuer nicht erwiesen - wenn es keine Pornos und keine
>Bordelle mehr geben wuerde, koennte (meiner Meinung nach) die Zahl der
>Vergewaltigungen noch mehr ansteigen, ich sehe Pornos doch mehr als
>ein Ventil fuer sexuelle Beduerfnisse, und nach schliessen dieser
>Ventlie wird sich der Druck woanders entladen...

Das ist doch wahrscheinlich reine Sepkulation von Dir, oder?

Man kann das uebrigens auch als Drohung missverstehen: Wenn Ihr uns
(Maennern) an unsere Rechte geht, dann gehen wir Euch (Frauen) an
den Leib. Von daher finde ich Deine Spekulation ziemlich daneben.

Die Theorie von der Vergewaltigung als druckentstauende Ventilhandlung
halte ich fuer Schwachsinn. Ich denke, Vergewaltigung ist ein 
_Gewalt_verbrechen (kein _Sex_ualverbrechen) speziell von Maennern gegen
Frauen.

>>Eine ganz andere Frage ist es, ob wir die Verteilung pornographischer Darstel-
>>lungen in unseren Netzen aktiv unterstuetzen sollen bzw. duerfen.

>Wenn die Verbreitung von pornografischen Bildern auf Newsservern
>gestoppt wird, wird sich eine Gruppe (die genug Mut haben) sich den
>"Stuff" woanders her besorgen (Kiosk, Videoverleih), die anderen aber
>werden meiner Meinung nach, zu einem Teil zu potentiellen Vergewaltigern. 

Das ist Unsinn, was Du da erzaehlst. Und gefaehrlicher dazu.

Das Grundbild das Du da zeichnest ist doch: Maenner sind potentielle
Vergewaltiger. Einige von Ihnen koennen durch Porno's ruhiggestellt
werden, die anderen vergewaltigen. Das ist doch EMMA-Stil.

>[Arguments deleted]

--
Ruggero Costantini (costanti@eos.cs.bonn.edu)

Disclaimer: Ich weiss, das ich in der falschen Newsgroup bin. Ich weiss
            keine bessere Newsgroup fuer meine Antwort. Ich  wollte aber
            unbedingt Stellung nehmen. Es war mir wichtig.
Technical Details
Message-ID: <COSTANTI.91Dec16165838@eos.informatik.uni-bonn.de>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!gmdzi!unido!olymp!costanti
References: <96*michl@belwue.dbp.de> <1991Dec09.223816.16516@smallo.ruhr.de>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII-7-bit
X-Google-Thread: 13322c,736e94afae99e4e9
X-Google-Attributes: gid13322c,public
X-Google-ArrivalTime: 1991-12-17 05:21:13 PST
Path: arc1-ca.pugleaf.net!gmdzi!unido!olymp!costanti
From: costanti@eos.informatik.uni-bonn.de (Ruggero Costantini)
Newsgroups: dnet.inet
Subject: Re: Emma-Artikel
Message-ID: <COSTANTI.91Dec16165838@eos.informatik.uni-bonn.de>
Date: 16 Dec 91 16:58:38 GMT
References: <96*michl@belwue.dbp.de> <1991Dec09.223816.16516@smallo.ruhr.de>
Sender: root@olymp.informatik.uni-bonn.de
Organization: University of Bonn, Informatik IV, R"omerstr. 164, W-5300 Bonn 1
Lines: 48
In-reply-to: oklein@smallo.ruhr.de's message of 9 Dec 91 22:38:16 GMT