Article View: dnet.inet
Article #59Re: In Sachen Ehrenrettung fuer BB
From: Heiko W.Rupp
Date: Wed, 18 Dec 1991 11:28
Date: Wed, 18 Dec 1991 11:28
54 lines
3438 bytes
3438 bytes
zrzm0370@rusmv1.rus.uni-stuttgart.de (Joerg Scheurich) writes: >Juristisch sind die beanstandeten Newsgruppen (zumindest teilweise) gewalt- >verherrlichend und damit jugendgefaehrdend. Allein die Weitergabe an >Jugendliche ist strafbar. >(auch wenn ich kein Jurist bin, wage ich das zu sagen) >Kann irgendwer garantieren, dass der Schrott nicht irgendwann zum Beispiel >via Modem an die Mailbox eines Schuelers unter 18 geht ? Wieviele Jugendliche unter 18 Jahren studieren denn an der Uni Stuttgart? Und fuer unter 18 jaehrige gibt es noch andere Moeglichkeiten, an 'Porno- Bilder' zu kommen: - man hat ein Modem und saugt sich die Bilder von irgendeiner Mailbox, die diese Bilder _nicht_ aus den News hat (es gibt genug Erwachsene, die ihre irgendwoher geholten Bilder dort ablegen). - man spendiert dem grossen Bruder/erwachsenen Kumpel etc. ein Eis, dafuer geht der dann in die Videothek ... oder bestellt bei irgendwelchen dubiosen Versendern Bilderdisketten, die er dann auch wieder in irgendwelchen Mailboxen ablegt. - er tauscht einfach Disketten mit seinen Kumpels an der Schule. Und wenn tatsaechlich Jugendliche unter 18 Netzzugang an der Uni Stuttgart haben, dann wage ich mal zu behaupten, dass die Uni den Netzzugang nicht unter Kontrolle hat und somit ein Sicherheitsloch. Im Normalfall ist das 'Reifezugnis' die Zugangsvoraussetzung fuer eine Uni - die meisten sind da schon ueber 18. >Ein Hinweis auf die Jugendgefaehrdung ist eine hinreichend gute Legitimation. >Das Verbot jugendgefaehrdender Schriften ist aus Resultat eines demokratischen Begreife ich immer noch nicht (s.o.). Die Platten der Aerzte waren auch jugend- gefaehrdend (nach Ansicht der Bundsprufestelle); der Vertrieb wurde aber nicht verboten, sondern nur eingeschraenkt, indem sie nur an ueber 18jaehrige ab- gegeben wurden (trotzdem haben alle Kids die Platten). >Da jetzt der Zeitpunkt gekommen scheint, dass der Stuttgarter Rechner nicht >mehr mit News mitwachsen kann, ist der Einschnitt, keinen Murks mehr zu >verbreiten besser als die anderen moeglichen Entscheidungen. >(z.B. ab jetzt keine neuen Newsgruppen mehr) Nach der Statistik in news.lists (?) sind all.all ca. 30MB am Tag. D.h. 1GB im Monat - 1GB-Platten gibt es heute schon fuer ca.4000 DM. Fuer eine reiche Uni sollte es kein Problem sein, sich eine solche Platte zuzu- legen. Man muss ja nicht unbedingt einen ganzen Moant an News zurueckhalten. Das Platzargument zaehlt also fuer mich nicht. >> Netz (FTP und NNTP machen es moeglich). Diese Daten liegen >> jetzt nicht gesammelt, sondern einzeln und in vielen Kopien auf >> der Platte. >Aber kaum auf und von den Platten des Newsservers ... Effektiv wird so wohl mehr Plattenplatz und Netzbandbreite verbraucht. -- Heiko W.Rupp Gerwigstr.5 7500 Kh'e 1 hwr@pilhuhn.ka.sub.org +49 721 693642
Technical Details
Message-ID:
<1991Dec18.112846.14710@pilhuhn.ka.sub.org>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!gmdzi!ira.uka.de!smurf.sub.org!flatlin!pilhuhn!hwrReferences:
<1991Dec16.101317.19444@rusmv1.rus.uni-stuttgart.de>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII-7-bit X-Google-Thread: 13322c,9681a0c5654131dc X-Google-Attributes: gid13322c,public X-Google-ArrivalTime: 1991-12-18 11:16:43 PST Path: arc1-ca.pugleaf.net!gmdzi!ira.uka.de!smurf.sub.org!flatlin!pilhuhn!hwr From: hwr@pilhuhn.ka.sub.org (Heiko W.Rupp) Newsgroups: dnet.inet Subject: Re: In Sachen Ehrenrettung fuer BB Message-ID: <1991Dec18.112846.14710@pilhuhn.ka.sub.org> Date: 18 Dec 91 11:28:46 GMT References: <1991Dec16.101317.19444@rusmv1.rus.uni-stuttgart.de> Distribution: dnet Organization: The Home of Pilhuhn Lines: 54