🚀 go-pugleaf

From: das@fb14vax.cs.uni-sb.de (Dagmar Schmauks)
To: mod-ki@unido.informatik.uni-dortmund.de
Date: Fri, 5 Apr 91 14:05:33 +0200
Subject: <mod-ki 0683> Bericht ueber LAUD-Tagung
Keywords: Berichte, Referenzforschung

mod-ki message 0683
************************************************************************
Eindruecke  vom  Referenz-Symposium  der  L.A.U.D.,  18.-22.  Maerz  91,
Duisburg

Die 16. L.A.U.D.-Tagung war einer interdisziplinaeren Synopse zum  Thema
"Referenz" gewidmet. REFERENZ, d.h. die Beziehung zwischen  sprachlichen
Ausdruecken  und   den   damit   bezeichneten   Objekten,   wird   unter
verschiedenen  Aspekten  in  vielen  Disziplinen  abgehandelt,  z.B.  in
Linguistik,   Philosophie,   Psychologie,    Literaturwissenschaft   und
Kuenstlicher   Intelligenz.   Die    Tagung    sollte    Forscher    mit
unterschiedlichen  Ausgangspunkten  zusammenbringen,  um  die   dringend
wuenschenswerte Zusammenarbeit  zwischen  ihnen  zu  intensivieren.  Ihr
Zeitpunkt war historisch motiviert: vor 100 Jahren begruendete Frege mit
seinen Aufsaetzen "Sinn und Bedeutung" und "Begriff und Gegenstand"  die
moderne  Referenzforschung.  Zum  Gedenken  an   dieses   Datum   sollen
ausgearbeitete  Fassungen  der  Tagungsvortraege  1992  als   Sammelband
veroeffentlicht werden.

Organisiert  und  geleitet  wurde  die  Tagung  von  Prof.  Rene  Dirven
(Duisburg) und Dr. Richard Geiger (Goettingen). Ihre Arbeit wurde leider
durch zwei externe Probleme erheblich erschwert. Einige  Teilnehmer  aus
dem frueheren Ostblock mussten absagen, weil es der DFG  nicht  moeglich
war, finanzielle Unterstuetzung zu bieten. Andere sagten  ab,  weil  sie
zu einem Zeitpunkt haetten buchen  muessen,  zu  dem  sie  Behinderungen
ihres  Flugs  durch  den  Golfkrieg  befuerchten  mussten.   Statt   der
urspruenglich erwarteten etwa  100 Teilnehmer  waren  darum  nur  ca. 60
anwesend; die vorgesehenen ca.75 Vortraege reduzierten sich auf etwa 45.

Das Programm war einheitlich  in  Bloecke  gegliedert:  jeder  Vor-  und
Nachmittag begann mit einem einstuendigen Hauptvortrag  (plus 30 Minuten
Diskussion), an den sich zwei 45-minuetige Vortraege in  2-3  parallelen
Sektionen anschlossen. Die Auflistung der Hauptvortrags-Titel soll einen
Eindruck davon vermitteln, wie breit gefaechert die  Themenkreise  waren
und wie stimulierend dadurch  die  Diskussion  der  Gemeinsamkeiten  und
Gegensaetze wurde:

Barbara KRYK (Univ. Posnan/Polen): Reference as a universal? Some
     cross-linguistic evidence

Kuno LORENZ (Univ. Saarbruecken): Means of reference: a Peircean
     perspective on Frege's heritage

John MACNAMARA (Univ. Montreal/Kanada): The takeover of psychology by
     biology

Dagmar SCHMAUKS (Univ. Saarbruecken): Reference by pointing --
     classification of complex phenomena

Monika SCHWARZ (Univ. Koeln): Reference as process -- towards a theory
     of cognitive reference

Pierre SWIGGERS (Univ. Leuven/Belgien): Reference, knowledge, and belief

Anna WHITESIDE-ST.LEGER-LUCAS (Univ. Hamilton/Kanada): Fictional
     reference

Trotz der Vielfalt der  Ansaetze  zeigten  sich  globale  Tendenzen  der
Forschung. Referenz wird nicht mehr als starre und vorgegebene Beziehung
zwischen Ausdruecken  und  Objekten  angesehen,  sondern  als  variabler
Prozess, dessen Verlauf von vielen Faktoren abhaengt.  Die  Aufgabe  des
jeweiligen  Senders   besteht   darin,   die   von   ihm   eingefuehrten
Diskursobjekte  so   zu   spezifizieren,   dass   der   Empfaenger   sie
identifizieren kann. Hierzu muss er u.a. bedenken, in welchem situativen
und sozialen Kontext  seine  Aeusserung  stattfindet,  worueber  bereits
gesprochen wurde, welches Vorwissen er beim Empfaenger voraussetzen kann
und was er mit seiner Aeusserung bezweckt. Als Referenzmittel kann er in
Dialogen neben Ausdruecken auch illustrative Gesten verwenden.

Als Teilnehmerin moechte ich hiermit Prof. Dirven  und  Dr. Geiger  noch
einmal herzlich danken fuer dieses  wichtige  interdisziplinaere  Forum.
Trotz der o.g. widrigen Umstaende haben die Organisatoren es  geschafft,
den   Teilnehmern   eine   angenehme   Arbeitsatmosphaere   zu   bieten.
Insbesondere  musste   Dr. Geiger   immer   wieder   mit   kurzfristigen
Programmaenderungen kaempfen. Die Reduktion der Quantitaet hatte  jedoch
aus Sicht der Anwesenden auch positive  Auswirkungen,  machte  sie  doch
intensivere Diskussionen und Kontakte moeglich.

Das kulturelle Rahmenprogramm bot jeden Abend etwas.  Montag  abend  lud
uns die Universitaet Duisburg zu einem Buffet ein, Dienstag  konnte  das
Lehmbruck-Museum besichtigt werden (wozu eigens eine  englischsprechende
Fuehrerin  engagiert  worden  war),  Donnerstag  konnten  Opernliebhaber
"Figaros Hochzeit" besuchen und Freitag stand das Haniel-Museum auf  dem
Programm. Eine Ausnahme war der Mittwochabend,  an  dem  Prof. Macnamara
ueber "Cognition and Logic" referierte.

Dagmar Schmauks
SFB 314, FB 14 (Informatik)
Universitaet des Saarlandes
6600 Saarbr\"ucken 11
e-mail: schmauks@cs.uni-sb.de
************************************************************************