🚀 go-pugleaf

From: avoss@gmdzi.uucp (Angi Voss)
To: mod-ki@unido.informatik.uni-dortmund.de
Date: Mon, 11 Feb 91 09:53:04 GMT
Subject: <mod-ki 0650> Richtlinien fuer (Ko-)autorenschaft im FB KI
Keywords: Diskussion

mod-ki message 0650
************************************************************************
In  meiner  "Laufbahn"  habe  ich  wiederholt  erleben   muessen,   dass
verschiedene Leute verschiedenen Richtlinien fuer die Ko-(autorenschaft)
von Papieren folgten - und sei es unbewusst und ohne boese Absicht. Aber
aergerlich ist dieser Streit immer wieder.

Ich moechte nun wissen, ob es innerhalb der GI oder des FB KI  derartige
Richtlinien fuer die Mitglieder gibt. Und  wenn  nicht,  sollte  man  so
etwas nicht einfuehren? Uebrigens koennte  man  diese  Richtlinien  dann
vorbildhaft in der KI Zeitschrift anwenden. (Ich erinnere mich dumpf  an
einen Artikel, der in nicht unerheblichen  Teilen  KADS  paraphrasierte,
aber ohne einen der KADS-Vaeter als  Ko-Autor.)

Also,  um  zu  Potte  zu  kommen,  ich  moechte  die   Richtlinien   des
Esprit-Basic Research Projekts  REFLECT,  in  dem  ich  mitarbeite,  als
allgemeine Richtlinien des FB KI vorschlagen und zur Diskussion stellen.
Wenn es schon welche gibt, vielleicht koennte man auch diese mal  publik
machen? 

Nach  denselben  Richtlinien  wie  REFLECT  sind  wir  auch   in   allen
GMD-Projekten verfahren, an denen ich beteiligt war. Ihr  Nachteil  ist,
dass die Autorenlisten laenglich werden koennen. Ihr Vorteil  ist,  dass
die Zusammenarbeit in den Projekten hervorragend  geklappt  hat,  da  es
keinerlei Veroeffentlichungskonkurrenz und -neid gab. Insbesondere wurde
Implementieren nicht bestraft.

(Co-)authorship of internal  and  external  publications  emerging  from
REFLECT:

Authors of (part of) a report should be 

  (i) persons who wrote it 
      (this applies also if text, diagrams etc. of a person is  re-used)

 (ii) persons who contributed significant ideas to this work, and

(iii) persons who carried out technical work  (e.g.  implementation)  on
      which the work is based.

Usually, the person who wrote the major part should be the first author.

Publications  should  not  contain  refeences  to  unpublished   project
reports. In such a case, the general rule is that the relevant  material
is included or summarised in the publication and  that  the  authors  of
this material co-author the publication.

Was noch fehlt, waeren Richtlimien fuer Acknowledgements.

Was meint Ihr ???
                     angi

Angi Voss
c/o German National Research Center for Computer Science (GMD)
Schloss Birlinghoven, D-5205 St.Augustin 1, FRG
Email: avoss@gmdzi      Phone: +49 2241 142680      Fax: +49 2241 142084
************************************************************************