🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: dnet.mod-ki
Article #473

Re: KI-Heft Sommer 1990 (mod-ki 292)

#473
From: Hans-Werner Hein
Date: Tue, 10 Oct 1989 12:09
46 lines
2815 bytes
From: "Wolfgang Tank" <unido!tub!DB0TUI11.BITNET!TANK>
To: mod-ki@unido.uucp
Date: Wed, 4 Oct 1989 16:02 +01
Subject: Re: KI-Heft Sommer 1990 (mod-ki 292)
Keywords: Publikationen

mod-ki message 0308
************************************************************************
Ich unterstuetze die Buchbesprechung von Mark Linster  zu  Musens  Buch.
Ich beschaeftige ich mich selbst gerade mit den Arbeiten von  Musen  und
habe hier vor allem folgende Probleme:

Musen unterscheidet konzeptuelle Modelle fuer KA Tools  in  symbol-level
basierte,     methoden-basierte      (problemloesungsspezifisch)     und
task-basierte (bereichsspezifisch) Modelle. Methodenbasierte lassen sich
weiter   differenzieren   je   nachdem,   ob   sie   das    unterlagerte
Problemloeseverfahren explizit machen oder implizit  lassen.  Zu  diesem
Hintergrund nun meine Fragen:

Ist ETS wirklich ein methoden-basiertes KA-Tool  mit  implizitem  Modell
der heuristischen Klassifikation?
Dies gilt zum Beispiel fuer Nextra,  dem  KA-Tool  fuer  Nexpert  Object
nicht, das ebenfalls auf Konstruktgitterverfahren, Cluster-Analysen  und
nachgeschalteter Induktion von Regeln basiert.  Vielleicht  klaert  mich
hier jemand auf, wo die Unterschiede zwischen ETS und Nextra liegen.

Ist    task-spezifisch    tatsaechlich    eine    Spezialisierung    von
methoden-spezifisch?

Dazu ein Zitat von Musen:
"In all task-based KA tools, the problem-solving method that the  target
expert system must apply  to  a  given  task  is  predetermined  by  the
developers of the tool and remains transparent to the user."

Muss das Problemloeseverfahren fuer task-basierte KA-Tools  wirklich  so
fest verdrahtet sein? Was ist,  wenn  sich  dieses  Verfahren  real  aus
mehreren Verfahren zusammensetzt und ein Bedarf besteht in Abhaengigkeit
des akquirierten Wissens ein ganz spezifisches Verfahren  zu  adaptieren
bzw. zu konfigurieren?

So genug zur Anregung von Diskussion.
Vielleicht kann Marc in seiner Buchbesprechung  ja  auf  die  eine  oder
andere Fragestellung eingegehen.

Wolfgang Tank
************************************************************************
Technical Details
Message-ID: <653@unido.UUCP>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!gmdzi!unido!mod-ki

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII-7-bit
X-Google-Thread: 1684e7,c6b37b11c3636a73,start
X-Google-Attributes: gid1684e7,public
X-Google-ArrivalTime: 1989-10-10 09:45:05 PST
Path: arc1-ca.pugleaf.net!gmdzi!unido!mod-ki
From: mod-ki@unido.UUCP (Hans-Werner Hein)
Newsgroups: dnet.mod-ki
Subject: Re: KI-Heft Sommer 1990 (mod-ki 292)
Keywords: Publikationen
Message-ID: <653@unido.UUCP>
Date: 10 Oct 89 12:09:53 GMT
Reply-To: "Wolfgang Tank" <unido!tub!DB0TUI11.BITNET!TANK>
Distribution: dnet
Organization: Institut fuer Roboterforschung (IRF), Uni Dortmund
Lines: 46
Approved: mod-ki@unido.UUCP (Hans-Werner Hein)
Posted: Tue Oct 10 13:09:53 1989