🚀 go-pugleaf

Lembit wrote:

> Ei, valesti pole midagi.
> Aga kui need 4 baiti on tegelikult 32-bit long, mille bittidega mul m�ngida 
> tuleb?

Arvasin tegelikult et see on 2 x 16 bitti koordinaat? :)
Mis ikka, olgu �ks long. Mis  seal vahet?
Tegelikult, kui sul on binari baidid ja seal on null sees, siis on vahe 
k�ll olemas. Siis ei saa stringi l�ppu korralikult k�tte.
Aga �le ta selle kannab. Eriti kui Parity ka sees on. :)
Teema m�tiskluseks.

Minul tuleb-l�heb COM porti viimasel ajal tekst ja seal pole seda muret.

> Lipp tuleb ette jah panna
> aga pean vaatama mingi  v�imatu bitiseisu,
> ilmselt 255.

Ise tead :)

> Kuidas arvutile ressursiliselt parem on,
> nokkida iga blokk puhvrist
> v�i pikk jada ning koodis rohkem aja ja j�rjekorra arvutusi teha.

Tont seda arvuti optimumi teab.

Aga mind on elu �petanud et ikka oled natuke loll.
Samas, m�istust tuleks nagu tasapisi juurde.
L�heb ��sel uni �ra, tuleb tore m�te, saad uuesti l�bi lasta.

Kui ma kogu selle m��detud info salvestan, v�in seda hiljem targemana 
uuesti l�bi lasta.
Kui ma kohe t��tlen, saan sealt selle, mida hetkel k�sida m�istsin.

***
Ja kas kaasajal 100 k v�i 100 M on mingi probleem? Olgu v�i 10 G.

5 b, 5 ms
5 kb sek
18 Mb tunnis
432 MB p�evas
3 GB n�dalas.
12 GB kuus.

 > ps. sorry, kui �ra t��tama hakkan

�kski EV seadus ei k�se seda juttu lugeda.
Kui ei taha. Aga vast saab m�ne m�tte idanema.
Herneid ka leotatakse enne kui kasvama pannakse.

A.R.