🚀 go-pugleaf

En entornos enterprise de calidad, es com�n encontrar Java y Oracle. Oracle 
es la base de datos con el driver JDBC que mejor cumple la especificaci�n, y 
posiblemente, el de mejor rendimiento. Oracle apost� por Java ya hace mucho; 
de hecho, sus aplicaciones de administraci�n (Oracle DBA Studio) est�n 
hechas en Java.
Otro tandem, o quiz�s m�s bien tr�o es COBOL-CICS con DB2 de IBM, lo que se 
ha conocido como entorno host, con capacidad para muchas transacciones y 
gran cantidad de registros.

Pero bueno, Java es el lenguaje de la portabilidad, y si no se usa SQL 
propietario ni procedimientos almacenados, puedes migrar de base de datos 
con cambiar el jar y el fichero de configuraci�n. La prueba es que muchas 
empresas est� migrando (o intent�ndolo) de Oracle a MySQL en aplicaciones 
Java que no tengan un gran volumen, debido al gran coste de las licencias 
Oracle. En mi opini�n, MySQL tambi�n est� trabajando bien su conector JDBC, 
y acabo de ver ahora que incluso tiene la posibilidad de ejecutarse de forma 
embebida en la aplicaci�n Java.

Hablando de base de datos embebida, habr�a que mencionar a hSql, que est� 
hecha en Java, y ha venido muy vinculada a proyectos y demos open source, 
siempre Java, como es l�gico. S�lo pesa unos unos cientos de Kbs y corre 
dentro de la misma VM que la aplicaci�n, una maravilla para una necesidad 
puntual de un peque�o control de usuarios o algo as�.

As� que ya ves que Java es muy promiscuo, pero si me tengo que decantar por 
un estereotipo, en plan Fred Astaire y Ginger Rogers, elijo Java + Oracle.

Un saludo

"Lex Sparrow" <MiNickSinSpacios@yahoo.es> escribi� en el mensaje 
news:Xns96B4AA6B689F7lexsparrow@130.225.247.90...
> Buenas,
>
> Estaba pensando que generalmente, cada Lenguaje de Programaci�n
> se suele usar con una base de datos concreta m�s que con otras.
> Existen famosos tandems como PHP y MySQL, Visual Basic y Access,
> ...
>
> �Qu� otros t�ndems conoc�is?
>
> Lex
>
>
>
> -- 
> ---
> "Entonces no queda sino batirnos" (Las aventuras de Alatriste)
>
> FAQ de es.comp.lenguajes.php:
> http://www.pclandia.net/escomplenguajesphp
> http://faq.guatemalanetworks.com
>
> 

El 16 Aug 2005 14:45:14 GMT, Lex Sparrow <MiNickSinSpacios@yahoo.es>
escribi�:
>Estaba pensando que generalmente, cada Lenguaje de Programaci�n 
>se suele usar con una base de datos concreta m�s que con otras. 
>Existen famosos tandems como PHP y MySQL, Visual Basic y Access, 
>...
>�Qu� otros t�ndems conoc�is?

Yo uso PHP y postgresql porque ahora postgresql es gratuito incluso
para uso comercial (antes el uso estaba restringido).

Los que usan PHP y MySQL es porque as� lo requieren porque su
proveedor les ofrece ese servicio y porque es uno de los servidores de
bases de datos m�s r�pidos que existen y es gratuito incluso para uso
comercial.

Y ante todo otra cosa muy importante: no requieren de triggers ni
procedimientos almacenados. En casos de requerirlos usan servidores de
bases de datos como Oracle, Postgresql, MS SQL Server, etc...

El v�nculo de "Visual Basic" y "Access" est� formado debido a que
ambos son productos de microsoft y para el que desarrolla una
aplicaci�n en Visual Basic suele requerir hacer modificaciones de
forma constante al contenido y/o a la estructura y le es m�s c�mo usar
Access como visor de una base de datos basada en archivo que usar un
servidor de bases de datos real.

Cuando trabajaba como programador us�bamos la relaci�n MS VisualBasic
MS SQL Server. �Porqu�? Porque por aquel entonces era lo m�s potente
al mejor precio.

�Qu� usar�as con Java? Usar�as una API de acceso a servidores de bases
de datos como JDBC.

�Pero qu� servidor usar�as realmente? Yo usar�a MySQL si necesito
crear motores de b�squeda (su soporte para b�squedas fulltext es de
las m�s r�pidas y optimizadas del mercado) o acceso y almacenamiento
simple de datos. Usar�a postgresql si requiriera de un servidor m�s
potente.

�Porqu� eligir�a entre MySQL y Postgresql? Porque puedo distribuir mis
aplicaciones con dichos servidores de bases de datos sin aumentar el
presupuesto de mi aplicaci�n.

Los que ten�an antes VisualBasic sol�an tener todos Access, por eso
hac�an las bases de datos en ese formato (que ni mucho menos es el
mejor ni el m�s �ptimo para trabajo en red ni a trav�s de redes de
baja velocidad).

P.D.: Al poco de trabajar VB/SQL Server migramos casi todo a VB/MySQL
usando MyODBC.

Un saludo.

-- 
�scar Javier Garc�a Baudet
LinaresDigital
http://redstar.linaresdigital.com/

Lex Sparrow escribió:
> 
> Estaba pensando que generalmente, cada Lenguaje de Programación 
> se suele usar con una base de datos concreta más que con otras. 
> Existen famosos tandems como PHP y MySQL, Visual Basic y Access, 
> ...
> 
> ¿Qué otros tándems conocéis?
> 


Aunque supongo que en franca recesión, el tándem de Software AG Adabas
+ Natural creo que era muy habitual.

Saludos.

-- 
If it's true that we are here to help others,
then what exactly are the OTHERS here for?

On 16 Aug 2005 14:45:14 GMT, Lex Sparrow <MiNickSinSpacios@yahoo.es>
wrote:

>Buenas,
>
>Estaba pensando que generalmente, cada Lenguaje de Programaci�n 
>se suele usar con una base de datos concreta m�s que con otras. 
>Existen famosos tandems como PHP y MySQL, Visual Basic y Access, 
>...
>
>�Qu� otros t�ndems conoc�is?
>
>Lex

Delphi y paradox, JDeveloper y Oracle, VB y MS SQLServer, 
aunque hoy en dia, las sgbbdd, tienen componentes para diferentes
lenguajes, con lo cual facilitan el trabajo, y son mas rapidas que con
ODBC.

saludos, 

Mia