🚀 go-pugleaf

No quer�a entrar al trapo en este hilo pero ya no me resisto m�s.

Efectivamente, existe vida inform�tica m�s alla de los 40, 50 y 60...
Conozco a un tipo, que est� ya en edad de jubilarse que ha sido inform�tico
toda la vida... Este t�o no sabe ni linux, ni java, ni c ni siquiera cobol!
Pero
se cuentan con lo dedos de las manos las personas que saben tanto como �l
de SNA, REXX, NETVIEW, MVS y CICS como �l. Este t�o mont� hace
20 a�os la red de cajeros de Visa.

Creo que la mayor�a aqu� sois muy jovenes para daros cuenta que la vida
laboral es mon�tona y aburrida, y que tiende a encasillarte en algo que
hagas bien.

Los paralelismos que se han hecho aqu� con el sector de la construcci�n,
est�n bien...
pero no es lo mismo... Se llevan 4000 a�os haciendo construcciones....
Programas
solo 50 y masivamente unos 20. Tambien hay que pensar que se cambia de
tecnolog�a
antes de que esta madure con lo que es complicado garantizar una fiabilidad
casi
absoluta (lo cual no quita que sea deseable).

Al final tener un titulo o no deber�a ser irrelevante pero lo cierto es que
no lo es.
Puede haber gente sin titulo con las mismas capacidades que se le atribuyen
a una
persona con titulo (flexibilidad, capacidad de aprender, visi�n de
conjunto), pero
son lo menos. Al igual ocurre en el sentido contrario. Esto quiere decir que
el
dpto de RRHH de una empresa ya sabe tiene m�s probabilidad de encontrar lo
que
busca. Es decir el t�tulo es un elemento difenciador, al igual que los
Master.

La disyuntiva que es mejor un licenciado o un autodidacta es una tonter�a.
Es mejor
ser un autodicta con una licenciatura.

El tener una licenciatura aporta una serie de cosas (entre ellas capacidad
de esfuerzo
y sacrificio, posiblemente con cosas que no te gusten) y el ser autodidacta
otras
(motivaci�n, iniciativa). Pero en ning�n caso son contradictorias.

Ahora bien, una licenciatura la puede conseguir cualquiera, ser autodicata,
es m�s
bien innato, aunque se pueden hacer esfuerzos por conseguirlo.

Cada cu�l que se mire a si mismo y que mire de que adolece...

Al amigo Emilio, creo que, le falta bastante de modestia, tacto y
consideraci�n por los
dem�s. Si espera que con lo que le ense�en en la carrera va a tener para el
resto de
su vida le van a caer unas cuantas ostias en cuanto empieze a trabajar. La
carrera
solo te da unas cuantas pistas de por donde van las cosas, pero nada m�s.

Una �ltima cosa para Emilio. Hay bastante gente molesta porque se haya
puesto de moda
el coger una licenciatura como Inform�tica o Quimicas, y se le haya puesto
delante la
palabra Ingenier�a. Ciertamente le queda much�simo a la carrera de
inform�tica para que
se parezca a una ingenir�a, para empezar endurecer las asignaturas de
matem�ticas y
f�sicas y ponerle alguna asignatura de dibujo. Por este camino llegaremos a
ver Ingenir�a
en Historia!

MallRat, recovering Engineers prestige!


"Yors" <artemist@terra.es> wrote in message
news:wys3b.1662174$iM4.2589362@telenews.teleline.es...
> "Emilio" <ECastelar@correo.alumnos.upm.es> escribi� en el mensaje
> news:3f4db751.2206562@news.terra.es...
> > Los inform�ticos (Ingeniero Inform�tico en mi caso), estamos mal
> > vistos en la sociedad, mientras que las empresas lo que en realidad
> ...
>
> En todas los cosas hay que ser honesto con los dem�s y con uno mismo.
> Los conocimientos que se imparten en una universidad son m�s amplios
> que en la mayor�a de las escuelas porque sobre todo estas son
> especializadas.
> Con lo que un ingeniero o licenciado tendr� mayor proyecci�n de futuro
> que otro titulado (porque t�tulos hay muchos ;-) ) privado, autodidacta
(que
> son como las amas de casa: trabajan pero no tienen el reconocimiento ;-D)
> y a su vez estos 'titulados' encuentran que cuando van a trabajar en una
> especialidad casi siempre existe un especialista que sabe m�s que �l al
> principio. ... eso = cabreo. Pero la soluci�n no es hecharle la culpa a
los
> dem�s y llamarles intrusos. Qui�n es m�s intruso uno que tiene chapa y no
> cumple en su trabajo, o uno que tiene chapa y ejerce su trabajo
> perfectamente?
> Qui�n es mejor t�cnico para una empresa de seguridad un licenciado o un
> hacker de verdad?
>
> Perdonadme el inciso personal:
> Ayer me pregunto un comercial (que estudia empresariales) qu� carrera
hab�a
> hecho para hablar a la gente con tanta seguridad a cerca de un tema
> inform�tico
> (una chorrada, pero mira). Le dije que no hab�a hecho carrera
universitaria,
> y
> me contesta riendose que si hab�a hecho la carrera de la vida, entonces me
> re� yo.
> Y hubo una larga conversaci�n, �l es un buen comercial pero no ha
estudiado
> marketing, ni nada por el estilo.
>
> Como dec�s por aqu� la vida nos pone a cada uno en su sitio (no siempre).
> Todos sabemos que se tenga lo que se tenga en nuestra profesi�n no vale
> eso de cr�a fama y h�chate a dormir. Por lo que al final estudias m�s
fuera
> de las
> escuelas (si las empresas no pagan los cursos :-) ) que en ellas.
> Adem�s en los cargos de responsabilidad no todo el mundo sirve.
> No solo se mira el perfil t�cnico (que me lo digan a m� -> la vida me ha
> puesto
> en mi sitio por ahora, pero el esp�ritu es mejorar y superarme para poder
> abordar
> mayores retos. Lo que me falt� no se ense�a en la universidad por si hay
> dudas).
>
> Y ahora tengo una pregunta existe vida inform�tica a los 40 o 50 a�os?? es
> decir
> las personas de esta edad son ya directores, etc o se han colocado una
> tienda de
> hard o un bar?
>
> Un saludo,
>
> Jorge.
> (un t�cnico,..., bueno t�cnicos hay de muchos tipos como en todo)
>
>
>